CNE se pasó de tiempo y archivó proceso en contra del expresidente Iván Duque
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
Visitar sitioLa exsenadora Aída Merlano había acusado al exmandatario de haber recibido, de forma irregular, $ 6.000 millones para financiar su campaña presidencial.
Mientras que el Congreso en pleno elegía a los nuevos magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), los salientes miembros del tribunal tomaban sus últimas decisiones. Entre las determinaciones tomadas durante la jornada, el CNE archivó dos importantes casos: el proceso de los Petrovideos y el caso contra Iván Duque por los señalamientos hechos por Aida Merlano.
En cuanto al primer proceso, el tribunal electoral no encontró el material suficiente para tomar una decisión. El caso no pasó de una indagación preliminar debido a que no se pudo obtener mayores pruebas de una presunta financiación irregular u otra posible práctica irregular.
(Lea acá: Aída Victoria Merlano recordó la “estupidez” que cometió su madre al escapar de prisión)
Dicho caso comenzó debido a la filtración de unos videos en plena campaña presidencial en los que se ve a Roy Barreras hablando de una estrategia en contra de algunos oponentes políticos. El paquete de videos también incluyó a otras figuras del Pacto que incluso llegaron a insinuar “correr la línea ética”.
Más allá de los videos, el CNE actual no encontró otros elementos que permitieran tipificar alguna conducta irregular. El archivo es llamativo, puesto que se venía hablando que un Consejo Electoral más favorable a Petro y sus afines iba a entrar en lo próximos días y no se sabía la forma en que iba a tomar el caso.
De forma parecida, el CNE archivó el proceso que tenía en contra del expresidente Iván Duque. En este caso, el tribunal electoral, con ponencia de Renato Contreras, encontró que había pasado más tiempo del estipulado por la ley para tomar una decisión, por ello, prescribieron las posibles conductas irregulares denunciadas por la exsenadora Aída Merlano.
De acuerdo con la política barranquillera, detenida en Venezuela, el expresidente habría recibido $ 6.000 millones de forma irregular para financiar su campaña. Como el proceso tomó más de tres años desde su apertura, el CNE determinó que ya no tenía competencia para pronunciarse.
Temas Relacionados:
Recomendados en Nación
Te puede interesar
Nación
Foto en WhatsApp de abuela del atacante de Miguel Uribe despierta dudas: mujer en una moto
Nación
¿Qué dijo la mujer capturada por el caso de Miguel Uribe? Tenía dudosos objetos en su poder
Entretenimiento
Luto en ‘Yo me llamo’: murió imitador de Leonardo Favio a los 39 años e investigan causas
Nación
Mataron a reconocido ganadero dentro de su finca; estaba con empleado y escena horrorizó
Nación
“Lo siento conmigo”: neurocirujano que operó a Miguel Uribe compartió emotivo mensaje
Nación
Se complica salud de Miguel Uribe Turbay y fue llevado a cirugía de urgencia
Nación
Fundación Santa Fe publica parte médico e informa sobre nueva cirugía a Miguel Uribe
Nación
“No quiere saber de él”: fría revelación sobre el papá del menor que disparó a Miguel Uribe
Sigue leyendo