"Claudia López está desesperada, no sabe para dónde coger": ácida crítica de Felipe Zuleta
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
El panelista de Blu Radio hizo un punzante comentario durante un análisis de las reacciones de precandidatos al respecto del fallo contra Álvaro Uribe.
Este lunes 28 de julio pasará a la historia como el día en el que la justicia condenó a Álvaro Uribe Vélez, uno de los personajes más importantes en la historia del país.
Un día después del fallo, las reacciones no se han hecho esperar y hay opiniones de todo tipo hasta el momento.
(Vea también: Petro apareció ante condena contra Uribe: “Deben respetar justicia, lo demás es bestialidad”).
En Blu Radio, los panelistas de ‘Mañanas Blu’ analizaron las reacciones de los precandidatos presidenciales al respecto del fallo en contra de Uribe.
Inicialmente, resaltaron que Paloma Valencia y María José Pizarro usaron el fallo para impulsar sus precandidaturas. Posteriormente, destacaron que Claudia López mandó un tibio mensaje al respecto.
A eso, Felipe Zuleta reaccionó con un ácido mensaje que se escuchó en el programa matutino de Blu Radio.
“Claudia López está desesperada, no sabe para dónde coger. Ella habla mal de Petro, por quien votó, felicitó a Chávez, ahora habla mal de Uribe. Yo creo que el tema no va por ahí”, resaltó Zuleta en esa emisora.
Qué sigue en el caso de Álvaro Uribe
El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto soborno y fraude procesal entra ahora en su segunda instancia en el Tribunal Superior de Bogotá, tras la condena parcial emitida por la jueza Sandra Heredia.
La decisión será apelada por la defensa y revisada por la Sala Penal de ese tribunal, compuesta por los magistrados Manuel Antonio Merchán, Alexandra Ossa y Leonor Oviedo.
Merchán, quien liderará el proyecto de fallo, ya ha tenido participación previa en el caso, avalando la legalidad de las interceptaciones hechas a Uribe en 2018.
La Fiscalía sostiene que Uribe, a través de su abogado Diego Cadena, intentó manipular testimonios para desligarse de vínculos con el paramilitarismo, ofreciendo beneficios judiciales a los presos a cambio de declaraciones favorables.
En contraste, la defensa argumenta que Cadena actuó en respuesta a una supuesta retractación voluntaria del testigo Juan Guillermo Monsalve.
El caso, iniciado hace unos 11 años cuando Uribe era senador, podría eventualmente llegar a la Corte Suprema de Justicia, instancia en la que nació.
El fallo en segunda instancia será determinante para confirmar o revocar la condena, en un proceso sin precedentes en la historia judicial y política reciente de Colombia.
Temas Relacionados:
Recomendados en Nación
Te puede interesar
Sigue leyendo