Y lo hizo. Ya que al consultar las dos publicaciones en mención, del 14 y 16 de julio de 2017, estas ya no aparecen disponibles en el perfil del senador Álvaro Uribe Vélez.

Captura Twitter

No obstante, el texto que publicó a través de la herramienta ‘Twishort’ sobre su “difamación a Daniel Samper” todavía es visible. De este escrito, la Corte ordenó que se supriman los siguientes enunciados: “pornografía con menores” e “hizo publicaciones pornográficas con menores”.

Pero Uribe no desaprovechó la oportunidad y, de paso, publicó dos nuevos trinos en los que se volvió a referir al tema de la pelea con el periodista:

Eso sí, el expresidente fue muy cuidadoso de no hacer referencia directa a Daniel Samper en estos dos mensajes, ya que la Corte dejó claro en el fallo que “se ordena al demandado, que en lo sucesivo, se abstenga de referirse públicamente a Daniel Samper Ospina utilizando afirmaciones calumniosas”.

El artículo continúa abajo

También te puede interesar

Orden de poner armados en vuelo del papa precipitó salida de director de Aerocivil

Magistrado Gustavo Malo, señalado de extorsión, se niega a dejar la Corte Suprema

Y es que en relación a las expresiones que utilizó Uribe en los mensajes que eliminó, el alto tribunal explicó que “sabe perfectamente que el lenguaje es determinante para lograr adeptos y seguidores, por lo que resulta a todas luces increíble que, como intérprete aventajado del imaginario popular y, a su vez, formado en cuestiones jurídicas, hubiera utilizado la palabra violador para significar en Daniel Samper que era un simple maltratador de niños o un vulnerador de sus derechos”, según recoge Semana.

“Alguien como Uribe es indiscutiblemente un conocedor de las masas y de las formas de influir en la opinión popular”, remata el fallo de la Corte.

LO ÚLTIMO