A John Poulos le dio la pálida en audiencia, lo sacaron en ambulancia y aplazaron juicio

En la mañana de este miércoles 17 de abril se iba a llevar a cabo una nueva audiencia dentro del juicio contra John Poulos, señalado asesino de Valentina Trespalacios, pero esta tuvo que ser suspendida porque el ciudadano estadounidense sufrió un ataque de ansiedad antes de iniciar la diligencia y debió ser trasladado a un centro médico de Bogotá.

(Lea también: Defensa de John Poulos pidió nulidad parcial del proceso por feminicidio de Valentina Trespalacios)

De los juzgados de Paloquemao, donde se iba a llevar a cabo la diligencia, una ambulancia sacó al estadounidense mientras un grupo de personas gritaba arengas en contra de Poulos, en protesta, ya que se aplazó la audiencia.

En las últimas horas, la defensa del señalado feminicida presentó una solicitud que busca la nulidad del proceso contra el estadounidense.

El abogado de Poulos está buscando que se reconozca un aparente error que se cometió en medio de la etapa probatoria, donde se excluyó el testimonio de Santiago Luna Bonilla, un excompañero sentimental de la DJ Valentina Trespalacios.

Según el defensor John Freddy Espíndola Soto, este testimonio daría luces sobre aspectos relevantes de la vida de la DJ, entre los que figura una supuesta adicción a las sustancias alucinógenas, lo que es rechazado por la familia de la víctima, la cual recalca que la joven fue asesinada por Poulos y que nada justifica tal acción.

Espíndola aseguró que la declaración de este testigo fue presentada ante las autoridades después del feminicidio. De acuerdo con su concepto, el testimonio sería crucial para desestimar la tesis de la Fiscalía General de la Nación sobre un presunto crimen por celos.

(Vea también: John Poulos dice que recibió mensaje que lo “asustó” tras matar a Valentina Trespalacios)

No obstante, el juez que lleva el caso habría negado la admisión de esta presunta evidencia, algo que el abogado del señalado feminicida tildó de atropello al derecho a la defensa y el debido proceso.

La defensa de Poulos señaló que esta acción no tiene un fin dilatorio en el proceso judicial, sino corregir un supuesto error. La solicitud fue admitida por el Tribunal Superior de Bogotá.