"No iba a haber elecciones": sorpresiva revelación del procurador sobre el calendario electoral

Nación
Tiempo de lectura: 2 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

Escrito por:  Fabián Ramírez
Actualizado: 2026-08-19 07:17:33

Las recientes declaraciones del procurador general, Gregorio Eljach, sobre los temores de que las elecciones no se realizaran desataron una fuerte controversia.

Un nuevo flanco de debate político se abrió en el país luego de las polémicas declaraciones entregadas por el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, quien aseguró que durante el periodo previo a los recientes comicios existió un riesgo real que amenazó con impedir la realización de las elecciones conforme al calendario previsto. Según el funcionario, su programa institucional denominado “Paz Electoral” cumplió un rol determinante para garantizar que el proceso democrático pudiera llevarse a cabo a pesar de un escenario generalizado de incertidumbre.

Durante su intervención, Eljach afirmó sin ambigüedades que “Paz Electoral permitió que hubiera elecciones en Colombia, porque no iba a haber elecciones”, añadiendo que existía un temor fundado entre distintos sectores de que el proceso se malograra. Aunque el jefe del Ministerio Público defendió la legitimidad actual del presidente y del Congreso de la República elegidos en las urnas, evitó profundizar en los detalles específicos de los hechos o actores a los que hacía referencia, limitándose a señalar que la situación generó momentos de profunda zozobra, desazón y perplejidad institucional y personal que prefirió no recordar en su totalidad.

Las afirmaciones del procurador no tardaron en generar reacciones y duros cuestionamientos en el escenario político. Uno de los más vocales fue el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Daniel Briceño, quien reprochó fuertemente que Eljach hubiera decidido revelar esta grave advertencia de manera posterior a los comicios y lo acusó de haber guardado silencio cómplice durante el proceso, calificándolo además como un “procurador de bolsillo” debido a los reparos sobre su independencia institucional frente a la administración del expresidente Gustavo Petro.

Este nuevo cruce de señalamientos se suma al complejo clima político que rodeó todo el año electoral, marcado por los constantes enfrentamientos entre el exmandatario Petro y las instituciones electorales —incluyendo a la Registraduría— respecto a la transparencia y las garantías técnicas de los sistemas de votación. Mientras el debate sobre la oportunidad y el trasfondo de las advertencias de Eljach sigue abierto, el procurador ha reiterado su defensa a la legalidad de los resultados, dejando sobre la mesa interrogantes acerca de las verdaderas dimensiones de la crisis institucional que, según su testimonio, logró esquivar el país.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Sigue leyendo