Nación
Papá de Valeria Afanador destapó presunta mentira que dijeron en el caso: es muy grave
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
La solicitud para la selección de la tutela fue hecha por la Procuraduría General de la Nación y dos magistrados. La decisión fue tomada en la sala reciente.
La Corte Constitucional seleccionó para su revisión la tutela que presentó el expresidente Álvaro Uribe, en contra de la determinación que tomó el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Bogotá, que lo declaró formalmente imputado por presunto fraude procesal y soborno.
El expediente T-8.170.363 fue el que le correspondió por reparto al magistrado Alejandro Linares Cantillo. Así mismo la Procuraduría y otros dos magistrados señalaron la necesidad de revisar la tutela, pues exponen que es un asunto novedoso, desde el punto de vista judicial.
En el caso de Uribe —que hace poco celebró la absolución a exfuncionarios suyos por las chuzadas del DAS— el juzgado Cuarto Penal del Circuito de Bogotá declaró formalmente imputado al expresidente.
En ese punto, corrieron los términos para que el ente acusador determinara si llamaba a juicio al expresidente o si archivaba el caso por fraude procesal y soborno.
Posteriormente, la Fiscalía General de la Nación pidió la preclusión del expediente del caso.
Sobre esa preclusión, la audiencia siguió su curso y el juzgado a cargo del proceso judicial contra el expresidente rechazó la solicitud de aplazamiento.
Video relacionado:
Papá de Valeria Afanador destapó presunta mentira que dijeron en el caso: es muy grave
Barrios de Bogotá que se van a quedar sin agua por 3 días seguidos; anuncian cortes en el servicio
Empresa de telefonía que llegó a Colombia puso a sonreír a clientes y ofrece planes en $ 14.950
Ara tira la casa por la ventana con televisores por menos de 750.000 pesos
Quién es el hombre que causó pánico en vuelo de Avianca con una frase: "Lo hago por ustedes"
Vidente dio pista sobre presunto responsable en muerte de Valeria Afanador: "Veo frialdad"
Sigue leyendo