'Negra Candela' habló del regreso de Melissa Gate a 'La casa de los famosos: "Un fracaso"

La 'Negra Candela' recordó que Melissa, en el pasado, arremetió contra RCN, aseguró que la habían robado y pidió que no vieran el canal.

El regreso de Melissa Gate a ‘La casa de los famosos’ fue anunciado como el gran golpe maestro de la temporada. Una entrada con campaña publicitaria, expectativa desbordada y la promesa de levantar las cifras de audiencia. Sin embargo, en La Red Viral, junto a Daniel Muñoz, ‘La Negra Candela’ desmontó esa narrativa sin contemplaciones.

“El primer día subió una centésima, ni siquiera una unidad completa. Después de ese montaje y esa campaña tan impresionante, fracaso”, afirmó Candela al revelar los números: “de 3.32 a 4.12”. Para ella, el título de “reina del rating” es una autoproclamación sin sustento.

(Lea también: Karen Sevillano y Vicky Berrío despotricaron de ‘La casa de los famosos’, de RCN: “Está floja y malita”)

“¿Cuál reina? Yo también puedo decir que soy la reina del chisme. Cualquiera se gradúa de reina”, ironizó.

Pero el cuestionamiento más fuerte no fue estadístico, sino moral. Candela recordó que Melissa, en el pasado, arremetió contra RCN, aseguró que la habían robado, pidió que no vieran el canal e incluso lo calificó como un “canal solo para prepagos”. Y lanzó la frase que encendió la polémica: “¿Y ella qué es?”. Para la periodista, el regreso no tiene nada de épico: es incoherente.

Daniel Muñoz avivó el debate al asegurar que Yina Calderón sí habría podido subir el ‘rating’, recordando el ruido mediático que ha causado desde su temporada y ahora con su participación en Telemundo.

La Negra fue tajante: “Yina Calderón no ha ganado ningún ‘rating’, como Melissa tampoco”.

Daniel insistió en que, a diferencia de otras figuras, Calderón logró sentarse en Telemundo. Candela desmontó ese argumento asegurando que no se trata de impacto televisivo sino de estrategia: “Eso es lobby, contactos, dinero y un buen mánager con muy buenas relaciones allá”, afirmó.

Daniel defendiendo el alcance mediático de Yina —“no cualquiera llega a Telemundo y Yina lo logró”— y Candela marcando distancia entre escándalo y audiencia real. Para ella, ni Melissa ni Yina sostienen por sí solas un ‘reality’, “especialmente el de Colombia, que va cada día más en decadencia”.

(Vea también:

La cancelación del “after show” también fue tema central. Daniel señaló que el problema no es únicamente de rating, sino de criterio: se pone frente a cámara a personas por su número de seguidores, no por preparación.

La Negra fue más dura al referirse a Karen Sevillano y Vicky Berrio: “De presentadoras, ni fu ni fa. Les tiraron la puerta en la cara”. Aunque oficialmente se habló de una “reestructuración”, Candela fue más allá: el público, dijo, castiga la grosería, la improvisación y la burla fácil. Sin una audiencia sólida, ningún formato resiste.

Desde el regreso de Melissa, Valentino ha sido quien más la ha confrontado dentro de la casa. Los cruces han sido directos, tensos y constantes.

Según reveló Daniel Muñoz, Valentino habría recibido una advertencia del “jefe”, Roberto, por enfrentarse a Melissa. La versión indica que le habrían insinuado que, si seguía en esa línea, podría “pasarle lo que le pasó a Yina cuando se metió con Karen”.

La Negra no suavizó la información: “Esto es una verdadera exageración”, sentenció. Para Candela, cuando comienzan las advertencias y las aparentes protecciones, el ‘reality’ deja de ser una competencia transparente y empieza a parecer un montaje.

Y con esa frase cerró el análisis, dejando una pregunta flotando en el ambiente: ¿se está jugando limpio dentro de la casa o el libreto pesa más que la audiencia?