Belky Arizala levantó pullas con las candidatas transgénero en reinados: "No son mujeres"

La reconocida modelo y empresaria colombiana Belky Arizala encendió un fuerte debate en redes sociales tras sus declaraciones en el programa Los impresentables, emitido por la emisora ‘Los 40’.

En su intervención, Arizala expresó su desacuerdo con la participación de mujeres transgénero en certámenes de belleza tradicionales, provocando una ola de reacciones tanto a favor como en contra de su postura.

Belky Arizala se refiere a las mujeres trans en concursos de batalla

Durante la entrevista, la exmodelo sostuvo que estos concursos deberían estar reservados exclusivamente para mujeres cisgénero, es decir, aquellas que se identifican con el sexo asignado al nacer.

“En un concurso de belleza que es para mujeres, que participen mujeres. La verdad, yo sé que más de uno me está entendiendo”, afirmó, dejando claro que, para ella, la inclusión de personas trans en estos espacios desvirtúa el objetivo de los certámenes tradicionales. “Si es un concurso de belleza donde participan mujeres, no deberían estar porque no son mujeres las que están invitadas a participar”.

(Vea también: Famosa confesó que casi pierde contrato por subir 10 kilos)

Uno de los pasajes más polémicos de su intervención fue cuando dijo: “En el camerino te vistes con otras mujeres… Hay hombres que también están utilizando esto de manera contraria. ¿Cuántos casos no hemos visto de hombres que dicen: ‘yo me visto de mujer, quiero ser mujer’, y están haciendo otras cosas? En los baños sí debería estar separado: mujeres y hombres”.

Estas declaraciones fueron interpretadas por muchos como una forma de desinformación que refuerza estigmas hacia las mujeres trans, al insinuar que su presencia en espacios femeninos podría representar un riesgo o una incomodidad para otras participantes.

¿Qué dijo la comunidad LGBTIQ+ las palabras de Belky Arizala?

Las reacciones no se hicieron esperar. Activistas y miembros de la comunidad LGBTQ+ calificaron las palabras de Arizala como discriminatorias y excluyentes. Argumentan que este tipo de comentarios perpetúan estereotipos erróneos y socavan los esfuerzos por lograr una representación equitativa y diversa en los escenarios públicos, como los concursos de belleza. También recordaron que la identidad de género no debe ser cuestionada ni condicionada por ideas tradicionales de feminidad o biología.

Este debate no es nuevo. En 2018, la modelo española Ángela Ponce marcó un hito al convertirse en la primera mujer transgénero en ganar el título de Miss Universo España y competir en el certamen internacional. Su participación fue celebrada por muchos como un avance significativo hacia la inclusión en el mundo de la belleza. Sin embargo, también enfrentó críticas similares a las que hoy lanza Arizala, lo que demuestra que la discusión sobre quién puede o no participar en estos espacios sigue dividiendo opiniones.

Belky Arizala ha sido históricamente una figura reconocida por su lucha a favor de la inclusión racial en la industria del modelaje, siendo una de las primeras afrocolombianas en alcanzar reconocimiento internacional en este ámbito. No obstante, sus recientes declaraciones han generado cuestionamientos sobre su compromiso con otras formas de inclusión, como la diversidad de género.

Ante la controversia, Arizala se ha defendido argumentando que su intención no es excluir ni discriminar, sino preservar lo que considera la esencia de los concursos de belleza. Sugiere que las mujeres trans tienen derecho a tener sus propios espacios y certámenes, pero que los concursos tradicionales deberían seguir reservados a mujeres.

La polémica ha reactivado un debate de fondo: ¿deberían redefinirse los concursos de belleza en una sociedad que cada vez reconoce más la pluralidad de identidades de género? Mientras algunos defienden la tradición, otros sugieren una transformación profunda de estos certámenes para que reflejen de manera más auténtica la diversidad del mundo actual.

Por ahora, lo cierto es que las palabras de Belky Arizala han reabierto heridas y causado una conversación necesaria, aunque incómoda, sobre representación, respeto y derechos en un país donde algunos voces todavía enfrentan discriminación.