José Luis Chunga dijo que él tapaba mínimo dos penales en final que DIM perdió con Junior

A casi dos meses de la gran final de la Liga 2023-II que definieron Medellín y Junior en el Atanasio Girardot, Chunga, arquero del ‘rojo’, contó cómo vivió la coronación de su ex equipo.

En un primer momento, el cancerbero fue consultado por sus preferencias para aquella final. Y es que mucho se habló, pues aunque en ese entonces pertenecía al ‘Poderoso’, su pasado juniorista levantaba rumores.

(Vea también: Comentarista de Win no tuvo piedad con Bodmer)

“Los sentimientos míos estaban con el Medellín, independientemente de la vida que yo hice en Junior yo creo que uno tiene que ser responsable y respetuoso en el lugar que está. La gente en Barranquilla jode mucho con eso, pero el deseo mío era que la séptima estrella se quedara acá”, aseguró.

El atlanticense no pudo estar en la gran final por una fisura en el menisco y una contusión en la rótula. Pero según él, si hubiera estado, el partido hubiese sido diferente.

“Capaz que hubiésemos quedados campeones. Me hicieron esa pregunta al mes y dije que ‘Marmo’ tenía la capacidad de sacar esa responsabilidad adelante y no se dio, se dio para Junior. Dios sabe cómo hace sus cosas, la gente dice que, si hubiera estado Chunga, hubiera sido diferente. Pero si hubiera estado, algo pasa”.

El periodista no dudó en preguntarle si habría tapado alguno de los penales, a lo cual el arquero contestó con nombres propios.

(Lea también: ¿Fútbol o boxeo? Jugador de Medellín le dio puño a uno del Junior y ni amarilla recibió)

“Tapaba el de ‘Titi’ (Steven Rodríguez), porque lo tuve como compañero en Alianza, y el de Gabriel, porque lo conozco de hace rato y es un jugador que puede cambiar. ‘Titi’ cambió el penal porque Marmolejo lo conocía, pero son momentos de tomar decisiones, donde se nota la diferencia. De pronto hubiera sido esos dos penales” sentenció Chunga.