Por: El Colombiano

El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...

Este artículo fue curado por Andrea Castillo   May 22, 2024 - 9:27 am
Visitar sitio

Lo que se suponía sería una audiencia de acusación en contra de Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, por presunta violación de datos personales, terminó en reclamos, controversia y un jalón de orejas por irrespeto al estrado judicial.

No se esperaba menos de una audiencia a la que asistieron Day Vásquez, Laura Ojeda y el fiscal, Mario Burgos. La diligencia arrancó muy temprano el martes. Inicialmente, la juez dio la palabra a Ojeda, actual esposa de Nicolás Petro, para que argumentara por qué debía ser declarada como víctima en el proceso contra Vásquez.

(Le puede interesar: Jueza frenó libertad de Salvatore Mancuso por conflicto de competencias; lo definirá la Corte Constitucional)

Una vez saludó, la señora Ojeda, aprovechando el uso de la palabra, se quiso despachar contra el fiscal, Mario Burgos, con quien sostiene una convulsa relación y un cruce de denuncias, pero fue parada ‘en seco’, por la juez a cargo de la diligencia.

“Con todo respeto, me parece, o sea que el señor fiscal está teniendo una falta de ética”, alcanzó a decir antes de ser interrumpida por la juez que le exigió respeto por el representante de la Fiscalía.

Explicándole cuál era su posición en la audiencia, la juez exigió respeto a Ojeda, mientras ella, persistía en su reclamo hacia la conducta del Fiscal.

“Un momento, por favor, por favor, hágame el favor y respeto hacia el ente persecutor, doña. La hice conectar, hágame el favor, señora Laura Ojeda Estupiñán, por favor, guardar el respeto hacia todos los sujetos procesales que se encuentran conectados, por favor, no puede entrar en esa tónica”, apuntó la juez.

Al escenario saltó el fiscal Burgos, quien calificó de grotesco el proceder de la señora Laura y advirtió que era ilógico que actuara en tal sentido, cuando la audiencia, de hecho, procuraba garantizar su derecho a acreditarse como víctima.

“Señora juez, usted miró la forma intempestiva, grotesca, que ingresó la señora Laura Ojeda diciendo que la Fiscalía era desleal. Antes, por el contrario, este escenario es para garantizarle los derechos que a ella le asisten y para dejar en claro que sí sufrió un perjuicio, ya sea directo o indirecto, por el comportamiento de la señora Daisuris del Carmen Vázquez Castro”, dijo el fiscal Burgos.

Superado el tire y afloje entre las partes, la audiencia avanzó con la lectura de argumentos por los cuales Laura Ojeda dice ser víctima en el proceso.

Y es que, según la defensa, la esposa del hijo del presidente, sufrió daño moral y patrimonial con las interceptaciones a sus datos personales por parte de Day Vásquez. Esa situación, afirmó el abogado, es suficiente para que Ojeda sea reconocida.

“Estrés postraumático, dificultad para conciliar el sueño, sensación de estar siendo perseguida y no poder asistir a lugares públicos. Afectación a su intimidad y desde una perspectiva psicológica”, son algunos de los padecimientos de la señora Ojeda, según el defensor.

En ese sentido, la juez validó los argumentos de la defensa y avaló la acreditación que minutos después fue apelada por el abogado de Day Vásquez. Por lo anterior, la audiencia tuvo que ser suspendida, en tanto se resuelve el recurso y así, una vez abarcado el tema de la acreditación, proceder con la acusación a la señora Vásquez.

(Vea también: Abogado de Laura Ojeda, pareja de Nicolás Petro, envuelto en escándalo de la UNGRD)

Los reclamos de Ojeda contra el fiscal Burgos tienen asidero en el operativo de captura de Nicolás Petro por presunta financiación irregular de la campaña del Pacto Histórico en el año 2022.

Para Ojeda, ese procedimiento violó su derecho a la intimidad y privacidad, pero además, dice que el fiscal ha actuado de manera irregular en el proceso de investigación, por ejemplo, por filtrar el material que en su despacho acumula contra su esposo.

Lee todas las noticias de nación hoy aquí.