Detallan por qué cayeron fotos de Galán en manos del sicario que le disparó a Miguel Uribe

La semana pasada, el Concejo de Bogotá urgió a las autoridades a que tomen medidas para la seguridad del alcalde de la capital, Carlos Fernando Galán, y la fiscal general, Luz Adriana Camargo, luego de que se encontraran fotos suyas en el teléfono del menor que atentó contra el senador y aspirante presidencial Miguel Uribe Turbay, según trascendió en medios de comunicación. Ante esa alerta, la propia fiscal Camargo se pronunció este lunes en una rueda de prensa junto a la Policía Nacional en la que dio cuenta de los avances de la investigación de este atentado.

(Le puede interesar: Familia de Miguel Uribe anunció denuncia contra Gusta Petro y abogado reveló motivos)

La fiscal Camargo confirmó que, en efecto, esas fotos sí aparecieron en ese celular, pero explicó por qué esas imágenes se encuentran en ese dispositivo, basándose en el concepto experto que entregaron técnicos de la Fiscalía. Lo que sí dejó en claro es que estas no fueron descargadas por el adolescente de 15 años, responsable de dispararle al político, como circuló en algunas versiones.

“Las imágenes analizadas fueron guardadas de forma automática por la aplicación de noticias del buscador del celular. Esta herramienta descarga y guarda temporalmente fotografías y registros, como ustedes lo saben, de noticias recientes en una memoria interna rápida o memoria caché”, afirmó.

Camargo aclaró que, según encontró el análisis, “el objetivo de este proceso es que estas publicaciones aparezcan cuando se abre la aplicación, en este caso Facebook, y sirvan de sugerencia para el usuario”. La fiscal agregó que, “según los analistas, estos archivos de imagen no son permanentes y se van borrando y reemplazando automáticamente a medida que las noticias del día se actualizan“.

(Lea también: Aparece pista sobre dónde estarían los dos ‘costeños’, involucrados en ataque a Miguel Uribe)

La fiscal Camargo señaló que desde el ente investigador están “revisando una serie de elementos transversales a esta información que suministran los técnicos en informática forense”. El primero de ellos, dijo, “es si al lado de estas fotografías del alcalde mayor de Bogotá y la fotografía mía aparecen otras fotografías de noticias es decir si el mismo ejercicio de almacenamiento corresponde a un patrón de consulta de información porque también sabemos que la inteligencia artificial le entrega a los usuarios aquello que los usuarios normalmente consultan”.

Esta labor, explicó no ha concluido y siguen revisando qué otras imágenes hay o habría almacenadas en el celular, “aunque esto también tiene sus limitaciones porque como sabemos estas imágenes se eliminan y van quedando las últimas”.

“Estamos revisando también otro tema que es importante para nosotros y es si, paralelo con estas fotografías, estas imágenes que aparecen ahí que no fueron descargadas por el adolescente, si hay interacciones a nivel de mensajes de texto, comunicaciones con alguna persona”, agregó la fiscal, al tiempo que señaló: “No existe ninguna interacción que corresponda a la fecha y hora en que aparecen estas imágenes almacenadas en el celular del adolescente”.

La fiscal Camargo, por último, señaló que tanto el alcalde de Bogotá como ella cuentan con un esquema de seguridad y que a la fecha ninguno ha recibido amenazas en su contra en relación al atentado de Uribe Turbay.