Le caen a 'Mr. Taxes' sus mismos funcionarios de la Dian: "Un director dedicado al TikTok"

La mañana de este sábado 18 de mayo estuvo marcada por el caos en la calle 26 y los accesos al aeropuerto El Dorado, debido a varias manifestaciones que hubo en estos puntos por parte de sindicatos de trabajadores de la Dian, que salieron a protestar contra el director de la entidad, Luis Carlos Reyes.

(Vea también: Director de la Dian le quitó dolor de cabeza a más de uno por problema con el RUT)

El trancón se extendió casi desde la calle 26 con avenida Ciudad de Cali hasta la avenida 68, donde miles de viajeros tuvieron que salir a caminar con sus maletas para llegar a tiempo a la terminal aérea y cumplir con sus vuelos.

Por su parte, los manifestantes, que en su mayoría son miembros de la Organización Sindical de la Dian (Sihtac), se deben a una supuesta “masacre laboral” dentro de la entidad, sumado a otras irregularidades que se vienen presentado.

“Como servidores públicos de la Dian somos los primeros llamados a garantizar la estabilidad económica del país. Le pedimos al Gobierno que intervengan inmediatamente, llevamos más de un año callando la mala administración y ha producido una gran cantidad de daños, como el despido masivo de funcionarios y no vamos a callar más. Es muy popular en redes, un director dedicado al TikTok e invitamos a que examinen qué tan acertadas han sido sus decisiones”, dijo Miguel Rodríguez a Blu Radio, uno de los voceros de la protesta.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Blu Radio (@bluradio)

Además, explicó qué es lo que quieren que haya en la entidad para que las cosas cambien: “Llevamos un año haciendo gestiones por los canales formales y no hay una gestión en esta administración, queremos un cambio, no solo el director sino los puestos de arriba”. 

Al respecto, Luis Carlos Reyes, director de la Dian, asegura que entiende la molestia de los trabajadores, pero ese despido masivo se debe al fallo de tutela del 15 de diciembre de 2023 del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, que obligó a la entidad, en contra de su voluntad, a proveer 154 vacantes de empleo, es decir, sacar a decenas de personas.

“Es una decisión equivocada y de hecho nos fuimos hasta la Corte Constitucional apelándola, pero la Corte Constitucional se negó a revisarla, entonces nosotros tenemos que cumplir las órdenes judiciales y punto”, señaló en revista Semana.