"Absolutamente falso": niegan vínculos de fiscal Camargo con Abelardo de la Espriella

Funcionarios de la entidad aseguraron que ni la fiscal Luz Adriana Camargo ni su esposo tienen ninguna relación con el candidato presidencial.

La polémica surgió luego de la circulación en redes sociales de una denuncia anónima que sugería una supuesta alianza entre altos funcionarios de la Fiscalía General de la Nación y el candidato presidencial Abelardo de la Espriella.

(Vea también: Fiscalía le imputará cargos a Ricardo Roa por lujoso apartamento que compró en Bogotá)

En este sentido, funcionarios de la entidad le aseguraron a El Tiempo que es “absolutamente falso” que la fiscal general, Luz Adriana Camargo, y su esposo, Germán Marroquín, tengan algún tipo de relación personal o profesional con el abogado y candidato presidencial Abelardo de la Espriella. Esto luego de comentarios hechos por el presidente Gustavo Petro que desataron controversia.

Señalamientos de Gustavo Petro sobre supuesta alianza entre la Fiscalía y Abelardo de la Espriella

El presidente Petro hizo referencia al tema y cuestionó la imparcialidad de la Fiscalía en medio de investigaciones que han generado tensión entre el Gobierno y el organismo judicial.

“De la fiscal que hace alianzas con candidatos presidenciales… Dicen ahora… Para ver cómo nos coge presos para que gane uno de los responsables de la represa de Urrá (…) Ese desconocimiento de propietarios significa testaferrato. Pero que no sea cierta esa vaina, porque el tipo dijo que nos iba a destripar”, afirmó el mandatario.

Por su parte, De la Espriella, en diálogo con el citado medio, también rechazó las insinuaciones y afirmó que no conoce ni a la fiscal Camargo ni a su esposo. El abogado sostuvo que no ha tenido contacto alguno con ellos y calificó las versiones como infundadas.

El cruce de declaraciones se da en un contexto de tensión política entre el Ejecutivo y la Fiscalía, especialmente por investigaciones que involucran a personas cercanas al Gobierno. Mientras tanto, tanto la entidad judicial como el candidato insisten en que no existen pruebas que respalden los señalamientos y que se trata de versiones sin sustento.