Evitan desalojo de vendedoras ambulantes que venden comida en Sucre; había orden judicial
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
Visitar sitioLas autoridades de Corozal exigían liberar el espacio público ocupado por tres víctimas de desplazamiento forzado, pero la Corte Constitucional se pronunció.
La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional protegió los derechos a la dignidad humana y a la protección de las personas víctimas del conflicto armado y madres cabeza de familia con hijos menores de edad de las tres mujeres en el departamento de Sucre que, bajo una orden policial les exigía desalojar el espacio público y retirar un caney utilizado para vender alimentos preparados en la calle.
(Lea también: Anuncian cambio en patrimonio familiar en Colombia; parejas del mismo sexo, beneficiadas)
La Corte estableció que las mujeres hacen parte de un grupo familiar que fue víctima de desplazamiento forzado, son madres cabeza de hogar y tienen menores de edad a su cargo. Durante un poco más de 10 años han ocupado, de forma discontinua, un terreno en el departamento de Sucre para vender almuerzos. Sin embargo, un residente de la zona denunció que no podían ocupar ese espacio público por situaciones de salubridad y ambientales.
Corte Constitucional
El alto tribunal consideró razonables los argumentos que justificaban, dentro del proceso administrativo adelantado en contra de las mujeres, que incumplían con los requisitos sanitarios para la optimización e higiene que requiere la venta de alimentos. Además, que al ser vendidos en la calle, la comida y el ambiente en sí, estaba expuesta al humo, producto de los fogones de leña con los que cocinan.
Ante la orden de retirar el caney ubicado en el espacio público, la corte reflexionó que “no solo se dirigió a atender una queja orientada a recuperar el terreno público, sino que también existió un llamado a las mujeres para adoptar buenas prácticas en la comercialización de sus alimentos. Sin embargo, lo que reprochó la Sala es que no se contemplaron medidas de reubicación a favor de ellas.
Argumentos de la Corte Constitucional para desestimar orden judicial
La preocupación de la Sala se centró en exponer la necesidad de encontrar y garantizar un espacio óptimo para que las mujeres puedan seguir trabajando y, atendiendo su mayor responsabilidad que es, llevar el sustento a casa para que los hijos menores de edad a su cargo no vivan más en situación de crisis después de vivir las consecuencias del conflicto armado en Colombia.
“La Sala le ordenó a la Inspección de Policía accionada y a la Alcaldía de Corozal adelantar un proceso de concertación inmediato dirigido a brindarles una opción de reubicación que no exceda los tres meses”, expresó la Corte Constitucional; es decir, que Mientras la orden se concreta, las mujeres podrán seguir en el mismo espacio que han estado ubicadas vendiendo alimentos, sin embargo, deberán acatar las normas mínimas de higiene y cuidado al medio ambiente.
Temas Relacionados:
Recomendados en Nación
Te puede interesar
Novelas y TV
Vicky Hernández protagonizó tensión en 'Bravíssimo' por "bobería"; Marcelo Cezán contestó
Mundo
Sigue la guerra de Irán e Israel y cifra de muertos aterra; países prometen peores ataques
Economía
Quién está tras centro comercial más fuerte de Colombia: nueva figura superó a Unicentro
Mundo
Canadá facilita ingreso a ciudadanos de estos países de Latinoamérica y no les pide visa
Nación
Directora del Centro de Memoria murió esperando medicamentos y culpan a famosa EPS
Mundo
Escalofriantes videos del terremoto en Perú: pánico para muchos mientras almorzaban
Nación
A Claudia López le gritaron de todo durante marchas por Miguel Uribe y la dejaron pálida
Entretenimiento
Tragedia de presentadora de 'Día a día' con su exmarido: "Se quemó el 65 % del cuerpo"
Sigue leyendo