Revelan detalles de la intensa sesión del CNE en la que se aplazó decisión sobre Petro

El presidente Gustavo Petro y los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) tienen claro que hay activo todo un juego político en la entidad frente al expediente que busca formularles cargos al mandatario y a su “campaña del cambio”.

(Lea también: Fuerte llamado a Petro para que reconozca a Edmundo González como presidente de Venezuela)

Este lunes, la estrategia de la defensa del jefe de Estado se sintió, pero los togados también hicieron lo propio respondiendo negativamente a algunos movimientos.

Por casi cuatro horas estuvieron reunidos los magistrados del CNE en sala plena, siendo este uno de los encuentros más extensos que han tenido hasta ahora bajo el marco de la ponencia contra Petro, un extenso documento, redactado por Benjamín Ortiz (Partido Liberal) y el cuestionado Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático) que habla de una supuesta violación del tope de gasto permitido en campaña por más de $5.000 millones.

Lea: El “vargasllerismo” conquistó las altas cortes en la carrera por la Procuraduría.

¿A qué hora inició la sesión en el CNE sobre la campaña Petro presidente?

El encuentro estaba cantado desde la semana pasada para este lunes, pero desde antes de que dieran las 11:00 de la mañana, la hora fijada para la sala plena, ya mucho había ocurrido o estaba por suceder.

Lo primero es que el pasado viernes, el abogado del presidente, Héctor Carvajal, envió una carta a todos los magistrados pidiéndoles que se abstuvieran de votar entretanto se definía un recurso de nulidad que presentó al Consejo de Estado, pues para el mandatario, la Sala de Consulta de este tribunal no podía dirimir el conflicto de facultades entre el CNE y la Comisión de Acusaciones de la Cámara.