FIDH advierte sobre posibles riesgos a la democracia en Colombia por propuestas de Abelardo de la Espriella

Abelardo de la Espriella, aspirante presidencial en Colombia, ha sido objeto de una alerta por parte de la Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH). De acuerdo con un comunicado divulgado días antes de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, esta organización internacional advirtió que la eventual elección del candidato podría implicar riesgos para el Estado social de derecho y las garantías democráticas del país. Según la FIDH, varias propuestas de De la Espriella en temas de seguridad, justicia e institucionalidad amenazan la protección de los derechos humanos y podrían derivar en retrocesos considerables.

Entre las principales preocupaciones está su intención de implementar el llamado “modelo Bukele”, que según la FIDH conlleva la construcción de megacárceles y facilita detenciones rápidas. La organización sostiene que experiencias similares en otros países han derivado en detenciones arbitrarias, especialmente de jóvenes y personas con escasos recursos, así como vulneraciones graves al debido proceso. Además, la propuesta de De la Espriella de retomar el control territorial mediante operativos militares y bombardeos aéreos despertó alertas sobre impactos humanitarios y posibles violaciones del Derecho Internacional Humanitario (DIH), que establece normas para la protección de la población civil durante conflictos armados.

En materia de política exterior, el aspirante propuso el retiro de Colombia de organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). La FIDH considera que esta medida dejaría a millones de víctimas sin protección internacional y limitaría gravemente el alcance de los mecanismos de defensa y supervisión global en derechos humanos, además de restar capacidad negociadora y aislar a Colombia internacionalmente.

La FIDH también expresó preocupación por la eliminación o reducción de presupuesto de instituciones como la Unidad Nacional de Protección (UNP), la Unidad de Restitución de Tierras, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y el Centro Nacional de Memoria Histórica. El recorte propuesto para la JEP, que alcanzaría el 90 %, y su cierre hacia 2030, según la organización, amenazan los avances del Acuerdo de Paz y los derechos a la verdad, justicia y reparación para las víctimas.

A esto se suman investigaciones periodísticas de medios como Cambio y Vorágine, que reportan presuntos vínculos económicos de De la Espriella con personas investigadas por corrupción y paramilitarismo, así como una denuncia penal ligada a un contrato de su firma jurídica. La FIDH recordó el principio de presunción de inocencia y citó los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados de la ONU, subrayando que no se debe identificar a un abogado con las causas que representa. También reiteró antecedentes en materia de libertad de prensa: un juzgado ordenó al candidato retractarse por comentarios de violencia de género hacia una periodista.

Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

¿Por qué la FIDH alertó sobre riesgos a la democracia en Colombia con Abelardo de la Espriella?

La Federación Internacional por los Derechos Humanos advirtió riesgos para el Estado social de derecho y las garantías democráticas en Colombia por las propuestas de Abelardo de la Espriella en materia de seguridad, justicia e institucionalidad. Según el comunicado, iniciativas como el modelo de megacárceles, operativos militares, el retiro de organismos internacionales y el debilitamiento de instituciones claves amenazan los derechos humanos y la protección internacional de las víctimas.

¿Qué es el modelo Bukele que menciona la FIDH en relación con Colombia?

El “modelo Bukele” hace referencia a un enfoque de seguridad implementado en otros países que incluye la construcción de megacárceles y la agilización de detenciones. De acuerdo con la FIDH, este tipo de modelo puede provocar detenciones arbitrarias y vulnerar el debido proceso, afectando principalmente a jóvenes y personas en condiciones vulnerables.