Petro pagó publirreportaje para negar ruptura con Boric; gobierno chileno estaría furioso

Cinco días después de que el medio La Tercera de Chile publicara un duro reportaje sobre la lejanía entre los presidentes Gabriel Boric y Gustavo Petro, el gobierno colombiano decidió pagar un publirreportaje en las mismas páginas.

(Lea también: A Petro se le saltó la piedra y advirtió a ministros: “Si no puede, dé un paso al costado”)

El medio chileno hizo un recuento de los antecedentes de la relación entre ambos mandatarios que se inscriben en el progresismo, pero que no se ha consolidado del todo por tener posiciones alejadas en distintos temas.

El caso más reciente es el envío de una carta de protesta de Chile a Colombia luego de que el mandatario colombiano se sumara a la campaña de solidaridad internacional en favor de la libertad del político de Recoleta detenido en forma preventiva hace más de un mes en el anexo cárcel Capitán Yáber, luego de ser formalizado como presunto autor de varios delitos de corrupción.

La Tercera de Chile registra que esto desató “la furia del Ejecutivo chileno. Sus dichos fueron calificados de ‘imprudentes’ e ‘inaceptables’ por el canciller chileno, Alberto van Klaveren, luego de que desde La Moneda se desatara una reacción en cadena de respuestas a la injerencia de Petro, que incluyó airadas declaraciones de la jefa política del gabinete, Carolina Tohá, y de la vocera de gobierno, Camila Vallejo”.

Lea también: Es falsa la cifra que Petro dio en la ONU sobre 35.000 cultivadores de coca excarcelables vía ‘fast track’

¿Por qué estaría distanciado el gobierno de Chile de Petro? 

Tras el pedido del presidente Gustavo Petro en el que pide la liberación del alcalde comunista Jadue, acusado de varios delitos, la ministra del Interior de Chile, Carolina Tohá, expresó su molestia.

En conversación con CNN Radio, Tohá —quien es hija de un exministro de Salvador Allende— calificó como “una imprudencia” y “un error muy grave”, lo dicho por Petro: “Porque primero está mal informado el Presidente respecto a las características de nuestra institucionalidad, pero además eso no se hace”, señaló.

“Un país no se pone a opinar de la institucionalidad de otro país democrático de la misma región. Nos parece que es parte de una relación sana entre naciones no hacer ese tipo de declaraciones (…) Yo creo que aquí claramente se hizo algo que fue imprudente, infundado. Se dijo algo respecto de Chile que no es correcto. Y uno espera que ese país corrija. Ahora hay muchas maneras de hacerlo. Lo importante es que se tome nota de lo que estamos planteando porque estamos siendo muy firmes en esa nota”, agregó.

Siga leyendo: Dijín se tomó instalaciones del Dapre en medio de escándalo de corrupción en la UNGRD