Supuestos extraterrestres que presentó periodista no eran reales; cráneo era de un animal

Mundo
Tiempo de lectura: 3 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

Escrito por:  Redacción Mundo
Actualizado: 2023-09-14 08:39:47

Jaime Maussan, famoso comunicador mexicano, sorprendió a muchas personas al exponer dos esqueletos que, según él, eran de seres de otro planeta.

Este martes 12 de septiembre, el también ufólogo (persona que investiga objetos voladores no identificados) y expertos en la materia mostraron al mundo dos cuerpos de seres no humanos en la cámara de Diputados de México y pidieron a los legisladores reconocer la vida extraterrestre en el país.

(Vea también: Nicolás Maduro, en las nubes durante visita a China; quiere mandar astronautas a la Luna)

De acuerdo con Jaime Maussan, los dos cuerpos mostrados tenían más de 1.000 años. Esto lo determinó gracias a una investigación llevada a cabo por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Y es que la institución, mediante análisis de carbono 14, aseguró que los cuerpos se mantuvieron sepultados por un milenio dentro de una diatomea, un tipo de alga que no permite el crecimiento de bacterias ni de hongos, lo que permitió su preservación.

Maussan, por su parte, comentó que los seres presuntamente extraterrestres no se tratan de cuerpos recuperados en naves que cayeron sobre la Tierra, sino que estaban sepultados.

“No se trata de momias, se trata de cuerpos que están íntegros, completos, que no han sido manipulados en su interior y que tienen una serie de elementos que los hacen verdaderamente extraordinarios”, aseguró en el evento.

Cuál es la realidad de los supuestos extraterrestres

Horas después del mencionado evento, el Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) rechazó que a partir de sus estudios se pudiera aseverar que los dos cuerpos disecados pertenezcan a seres de otros mundos.

El centro académico aclaró que los trabajos de datación por carbono 14 “únicamente están destinados a determinar la antigüedad de la muestra que trae cada usuario y en ningún caso se hacen conclusiones sobre el origen de dichas muestras”.

A raíz de esto, el diario El Heraldo de México publicó que todo se trató de un engaño, ya que el cráneo presentado por Maussan en realidad sería el cráneo de una llama, el cual estaba ensamblado usando huesos de otros animales.

De acuerdo con el medio, un estudio científico utilizó imagenología CT (tomografía computarizada) para analizar la estructura de una de las momias encontradas en Perú y halló que la anatomía del cráneo coincidía con una parte del cráneo de una llama.

De hecho, mencionan que lo mismo ocurrió con otras estructuras óseas como los ojos, la nariz y las cavidades, por lo que se pudo establecer que el resto de los huesos habían sido ensamblados.

FUENTES CONSULTADAS

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Vivir Bien

Pueblo de Cundinamarca que tiene nombre de pañal y cuenta con bella cascada de 40 metros

Entretenimiento

Luto en ‘Yo me llamo’: murió imitador de Leonardo Favio a los 39 años e investigan causas

Nación

Foto en WhatsApp de abuela del atacante de Miguel Uribe despierta dudas: mujer en una moto

Nación

¿Qué dijo la mujer capturada por el caso de Miguel Uribe? Tenía dudosos objetos en su poder

Nación

Mataron a reconocido ganadero dentro de su finca; estaba con empleado y escena horrorizó

Nación

Médico describe nueva cirugía a Miguel Uribe y da difícil panorama: "Sedación profunda"

Entretenimiento

Tragedia de presentadora de 'Día a día' con su exmarido: "Se quemó el 65 % del cuerpo"

Nación

Se agravó Miguel Uribe y médico especialista explica qué vendría luego de cirugía de hoy

Sigue leyendo