EE.UU. lleva diferencias con China a los Olímpicos de invierno; anuncia boicot diplomático

El gobierno estadounidense atribuyó su decisión a las violaciones de los derechos humanos por parte de China, argumentando que enviar una delegación diplomática sería “como si nada hubiera pasado, a pesar de las flagrantes violaciones de los derechos humanos y las atrocidades de China en Xinjiang”.

“Simplemente no podemos hacer eso”, sostuvo la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki.

China había advertido previamente que tomaría “contramedidas” si Estados Unidos acudía a tal boicot, calificándolo de “fanfarronada”.

“Si los Estados Unidos quieren hacer las cosas a toda costa a su manera, China tomará contramedidas firmes“, afirmó el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, Zhao Lijian.

En la noche del lunes, Liu Pengyu, portavoz de la embajada de China en Estados Unidos, dijo que los políticos que pedían un boicot lo estaban haciendo “por sus propios intereses y posturas políticas”. “De hecho, a nadie le importaría si ellos vienen o no, y eso no tiene ningún impacto en el éxito de # Beijing2022”, escribió en Twitter.

“Francamente, los chinos están aliviados de escuchar la noticia, porque cuantos menos funcionarios estadounidenses haya, menos virus habrá”, tuiteó el periodico estatal chino Global Times.

Con este boicot, ningún representante del gobierno de Estados Unidos asistirá a los Juegos Olímpicos o Paralímpicos, pero los atletas americanos participarán en las competiciones.

“Los atletas del Team USA cuentan con todo nuestro apoyo. Estaremos 100% detrás de ellos mientras los animamos desde aquí”, afirmó Jen Psaki.

La razón del boicot de Estados Unidos a China en Pekín 2022

Durante meses, el gobierno de Estados Unidos buscaba la mejor manera de posicionarse con respecto a los Juegos de invierno, un evento popular y global organizado del 4 al 20 de febrero de 2022 por un país al que acusa de perpetrar un “genocidio” contra musulmanes uigures en Xinjiang, noroeste de China.

Las autoridades chinas denuncian sistemáticamente “la injerencia” de los occidentales que condenan esta situación, asegurando que son “centros de formación profesional” para apoyar el empleo y luchar contra el extremismo religioso.

Para Sophie Richardson, directora para China de la ONG Human Rights Watch, este boicot representa “una etapa crucial para confrontar al Estado chino con sus crímenes contra la humanidad dirigidos contra los uigures y las poblaciones turcoparlantes“.

“Pero no debería ser la única acción”, agregó. “Los Estados Unidos deberían ahora redoblar sus esfuerzos con los Estados alineados sobre el tema para investigar y determinar las mejores vías para que los responsables de estos crímenes rindan cuentas y se haga justicia a los supervivientes”.

El tercer boicot a unos Juegos Olímpicos

El Comité Olímpico de Estados Unidos, por su parte, se opone a un boicot total, explicando que los Juegos son importantes después de meses de pandemia.

En el pasado, sostuvo, que el boicot a los Juegos de Moscú 1980, por Estados Unidos y unos 60 países más, y el de Los Ángeles 1984, por la Unión Soviética y sus aliados, habían demostrado que utilizar esos acontecimientos como “instrumento político” era un “error”.