Científico le baja la caña a "exitosa" vacuna contra el coronavirus de la U. de Oxford

Mundo
Tiempo de lectura: 2 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

William A. Haseltine cuestionó los resultados del prestigioso claustro académico, quien en días pasados informó que su vacuna funcionó en monos macacos rhesus.

A finales de abril, científicos de la Universidad de Oxford indicaron que habían infectado de COVID-19 a 6 monos de la especie biológica más parecida a los humanos y que luego de 28 días, se mantenían con buena salud.

Sin embargo, Haseltine le encontró peros a esas investigaciones y cree que realmente esa vacuna no funciona, según publicó en la página web de la revista Forbes.

Primero, el también biólogo y filántropo explicó que la cantidad de monos (6) no es suficientemente grande para obtener resultados estadísticamente significativos. 

Segundo, señaló el científico para el mismo medio, que los monos no desarrollan los síntomas más graves que el nuevo coronavirus causa en los humanos.

“No hubo diferencia en la cantidad de ARN viral detectado desde este sitio en los monos vacunados en comparación con los animales no vacunados. Es decir, todos los animales vacunados seguían infectados”, escribió Haseltine para Forbes.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Farmacéutica dice que desarrolló anticuerpo que puede eliminar COVID-19 en pocos días

Luego, detalló que según el informe publicado por Oxford deja ver que el anticuerpo neutralizante de esa vacuna es muy bajo, porque, según él, los anticuerpos de las vacunas exitosas pueden diluirse más de mil veces, mientras que los obtenidos por a universidad británica solo se diluyeron entre 4 y 40 veces antes de perder el poder neutralizante del virus.

“La pregunta es: ¿será suficiente la protección parcial para controlar la pandemia de COVID-19? Esa es una pregunta abierta. Para obtener una respuesta, podemos buscar otras enfermedades para las cuales solo existen vacunas parcialmente eficaces: VIH, tuberculosis y malaria. Las respuestas no son alentadoras, excepto quizás para la protección de la malaria infantil”, agregó William A. Haseltine en el mismo medio.

Por último, el reconocido científico también criticó la decisión de la Universidad de Oxford de aventurarse a iniciar los ensayos clínicos en humanos con esa vacuna.

FUENTES CONSULTADAS

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Economía

Duro anuncio a los que toman Coca-Cola, Pepsi y más gaseosas; deberán tener cuidado

Economía

Supersalud ordenó nueva intervención en Colombia e impactará a usuarios en Bogotá

Nación

Dan nuevo y escalofriante detalle de cuerpo hallado en nevera de icopor; caso es macabro

Deportes

Rigoberto Urán dijo para qué está Nairo Quintana en el Giro de Italia: “Es un verraco”

Novelas y TV

Rigoberto Urán reveló que Evaristo Rendón sí existió y dijo cuánto le pagó en la vida real

Entretenimiento

Quiénes son los papás de los hijos de Paula Andrea Betancur; uno es menor que ella

Economía

Auxilio funerario de Colpensiones: beneficiaros recibirán tope mínimo de $ 6,5 millones

Novelas y TV

Carla Giraldo le respondió a Diana Ángel: “No, mi amor, problemas es lo que tengo acá afuera”

Sigue leyendo