Entretenimiento
'Malú' Fernández reveló el problema con el que carga por trabajar tantos años en medios
En 2003, el alto tribunal no permitió que el Ministerio de Hacienda del expresidente gravará con 2 % todos los productos de la canasta familiar.
El gravamen de este tributo a toda la población recae “sobre la gente de bajos recursos violando el derecho a la equidad”, informó en ese momento la revista Semana, que señaló que esta idea iba en contra de la carta constitucional del país.
En ese informe, que se ha hecho famoso en las últimas horas, el medio de comunicación da la noticia de que el alto tribunal toma la decisión de tumbar el IVA de 2 % al considerar que el país está en “creciente pobreza e indigencia”.
De acuerdo con Semana, esta ley ya había sido aprobada por el Congreso para ese momento y se esperaba que, de tener la sanción presidencial, se recaudara alrededor de 1 billón de pesos.
Sin embargo, fue aquél 9 de julio cuando la Corte Constitucional le puso frenó a todo un articulado de leyes que prometían empeorar la coyuntura económica.
El Impuesto de Valor Agregado iba a recaer en productos como “la papa, la yuca, el plátano, la leche, la bienestarina, los arriendos de vivienda, los servicios públicos y la educación, entre otros”, se puede ver en el artículo de ese medio de comunicación.
'Malú' Fernández reveló el problema con el que carga por trabajar tantos años en medios
Alternativa en Colombia para comprar celulares de alta calidad a precios más bajos
Presidente del Tolima le cayó con los taches arriba a Millonarios y le mandó duro mensaje
Lotería de Medellín resultado último sorteo hoy 3 de mayo y nuevo premio mayor
Buenas noticias para profesores en Colombia por novedad en su modelo de salud
¿Desplante o broma? Wendy Guevara hizo duro comentario a Carla Giraldo y se sintió tensión
Advierten a conductores que escuchan música en el carro con el motor apagado
Avisan a trabajadores con más de 15 años cotizados para pensión: situación no les serviría
Sigue leyendo