¿Se defiende Puerta de presunto dopaje con su jefe de prensa, el hermano de Mariana Pajón?

Mientras el ciclista aún no se pronuncia sobre el caso, Miguel Pajón les recordó a quienes él llama "jueces de Twitter" cuatro puntos fundamentales luego del resultado positivo en control antidopaje que arrojó el corredor antioqueño.

Tras conocerse la sanción provisional por parte de la Unión Ciclística Internacional al pedalista conocido como ‘Chispas’, luego de encontrársele la sustancia Boldenona durante un control antidopaje, el hermano de la habría hablado en su condición tanto de amigo como de jefe de prensa del ciclista (puesto que ocupa desde el pasado marzo), recordándoles a los que llama “jueces de Twitter”, quienes suelen irse en contra de los deportistas cuando estos afrontan situaciones similares, los siguientes puntos:

• “La suspensión de Puerta es provisional”, hasta que hagan los descargos y se confirme por medio de una muestra B que sí hubo dopaje.
• “Resta todo el proceso de defensa”
• “Fabián es un deportista honesto y recto”
• “No todos los positivos corresponden a conductas deshonestas”

Sobre ese último tema, para no ir más lejos, cabe recordar el largo pleito legal que tuvo que afrontar la también exciclista de pista María Luisa Calle para recuperar la medalla olímpica de bronce que había ganado en los Olímpicos de Atenas 2004 tras otro presunto dopaje, proceso luego del cual demostró su inocencia.

“Yo creo en Fabián Puerta”, sentenció Miguel Pajón en su red social. Este fue su trino: