Por insólita razón, selección masculina de EE.UU. gana más que femenina, campeona mundial

La Federación de fútbol estadounidense respondió a la demanda por discriminación salarial interpuesta por las jugadoras con un argumento muy discutible.

[Al final de este artículo podrá expresar su opinión al respecto]

En un expediente presentado el martes para este caso ante una corte federal de Los Ángeles, la federación señaló que “los jugadores (de la selección masculina) juegan regularmente partidos (como las eliminatorias para la Copa del Mundo) en México, Centroamérica y el Caribe (…) a diferencia de la selección femenina”.

Pero lejos de ser por la calidad de sus rivales que enfrentan, la razón que esgrimió la federación está en las tribunas: “La hostilidad que enfrentan de los aficionados rivales en estos ambientes, especialmente en México y Centroamérica, no se compara con nada de lo que la selección femenina debe enfrentar cuando intentan clasificar a un torneo importante”, argumentó.

“Incluso la hostilidad de los aficionados contrarios en algunos partidos amistosos en casa no se parece a nada a lo que el equipo femenino enfrenta. Esto demuestra que su trabajo es significativamente diferente bajo la EPA (Ley de Igualdad de Salario)”: US Soccer

La selección femenina, que lidera la actual Balón de Oro femenina y activista Megan Rapinoe, presentó hace casi un año una demanda contra su federación, acusándola de discriminación de género por no recibir iguales pagos a los de sus homólogos masculinos.

Las jugadoras reclaman un pago retroactivo de 66 millones de dólares en virtud de la Ley de Igualdad de Salario y la Ley de Derechos Civiles. Cada parte del proceso solicitó un juicio sumario a su favor para resolver la demanda antes de que empiece el proceso el 5 de mayo.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

En el expediente, la federación también sostuvo que el trabajo de un jugador de fútbol masculino “comporta más responsabilidad dentro de US Soccer que el de una jugadora femenina”, y para justificarlo, sus abogados se basaron en las audiencias televisivas, alegando que los partidos de la selección masculina atraen tres veces más telespectadores que los de la femenina desde 2017.

Lo indignante del caso es que esos argumentos se esgrimieron antes que otros que explican mucho más claramente la brecha entre fútbol masculino y femenino como un tema integral. Estos sí fueron esgrimidos el sábado por el presidente de USA Soccer, Carlos Cordeiro. En una carta abierta, afirmó que la federación había “ofrecido una compensación idéntica a nuestros jugadores y jugadoras para todos los partidos controlados por US Soccer”, y añadió que la disparidad viene desde la Fifa, asegurando que los premios que se otorgan en las Copas del Mundo son muy distintos según si es masculina o femenina.

Alemania recibió 35 millones de dólares por su victoria en el Mundial de 2014 mientras Francia recibió 38 millones en 2018. La selección femenina estadounidense, campeona de los Mundiales de 2015 y 2019, recibió un total de 6 millones por los dos torneos.

“No es razonable ni fiscalmente sensato para US Soccer compensar esa diferencia”, concluyó Cordeiro.

Ahora vote: