“Pacto Perú-Colombia es antideportivo y antiético, pero no ilícito”: experto

El abogado deportivo paraguayo Gerardo Acosta dijo, citado por La República de Perú, que “no hay nada qué reclamar”.

“El artículo 69 es el que vale y dice más o menos lo mismo, con la diferencia de que podrá haber una sanción para el jugador, el equipo o la asociación involucrada; lo que prohíbe directamente es una influencia ilícita sobre un resultado”, dijo el experto citado por el medio peruano.

En contraste con lo expresado por el abogado Acosta, el jurista chileno especializado en derecho deportivo Francisco Moya citó la misma ley 69 del reglamento Fifa, pero le dio una interpretación distinta: “Perfectamente se podría levantar un caso”, destaca el portal BioBioChile.

Acosta dijo, citado por ABC, que una cosa distinta es cuando se arregla un partido con antelación y cuando hay montos de dinero involucrados, pero “no que dos equipos no se ataquen porque deportivamente les conviene”, y agregó: “Si Paraguay hacía dos goles en esos minutos, como contra Colombia, Perú se hubiese quedado afuera del repechaje”.