El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
Del 17 al 23 de octubre la firma preguntó a 1.200 personas residentes en Bogotá sobre su percepción de la actual administración López en general y en varios aspectos particulares, que coparon su agenda durante el cuatrienio que termina. Las personas encuestadas pertenecen a todos los estratos y están aptas para asistir a las urnas. La primera pregunta que se les realizó fue, ¿En general, cree usted que las cosas en Bogotá están mejorando o están empeorando?
El 17,9 % contestó que sí, que las cosas en la ciudad van mejorando. El 70,3 % contestó que la situación actual ha empeorado notablemente, mientras que el 10,8 % de los encuestados contestó que ve las cosas igual a como venían.
(Lea también: Claudia López explotó con decisión de juez: “$ 79.000 millones botados a la caneca”)
Los resultados, según el estrato de los encuestados, varía. Si bien cambian varios puntos porcentuales, la tendencia de desaprobación es la que se mantiene. Para e los estratos 1 y 2, la percepción de que todo va empeorando es del 69,5 % y el porcentaje de quienes piensan lo contrario es del 17,7; en los estratos 4,5 y 6, el 76,4 % piensa que la situación va de mal en peor, mientras que el 17.3 % piensa que la situación ha cambiado para bien. En el estrato 3, el 68,5 % piensa que la ciudad ha empeorado y el 18,5 que mejoró. Frente a la última encuesta, realizada en septiembre, en ese particular, la percepción negativa bajó 4 %.
El segundo interrogante para los consultados fue, ¿usted aprueba o desaprueba la forma como Claudia López se está desempeñando en su labor como alcaldesa de Bogotá? El 58,8 % de los encuestados desaprueba la gestión de López, mientras que el 34,9 % la aprueba.
La tendencia se mantiene en todos los estratos: Para el 1 y 2, la desaprobación está en el 57,4 % mientras que la aprobación está en el 36,6 %. Para el estrato 3 la imagen negativa llega al 60,3 % y la positiva al 33,2 %. Los estratos 4,5 y 6 también la desaprueban; el 60,0 % no está de acuerdo con la gestión y el 33,3 % sí.
La tercera pregunta realizada por Invamer tiene que ver con las expectativas de los ciudadanos frente a la actual administración,. Para responder este punto se formularon tres opciones: ha hecho más de lo que usted esperaba; ha hecho lo que usted esperaba, o ha hecho menos de lo que usted esperaba.
Para el 67,8 % piensa que se hizo menos de lo esperado; para el 19,5 % cumplió con lo que esperaban, mientras que el 9,6 respondió que la alcaldesa hizo más de lo que esperaban.
Como en las preguntas anteriores, la tendencia se mantiene en todos los estratos: para el 66,3 % de los encuestados de estrato 4,5 y 6 la alcaldía hizo menos de lo que esperaban; para el 19,1 % cumplieron con lo que esperaban y para el 9,6% hicieron más de lo esperado. En los estratos 1 y 2, el 64,9 % siente que sucedió menos de lo que esperaban, el 21,2 % dice que se hizo lo que esperaban, y para el 11,0 % la administración superó sus expectativas. En los estratos 3 y 4, el 72,5 % dijo que López hizo menos de lo que esperaban, el 17, 2 % colmó sus expectativas y siente que se hizo más de lo esperado y el 7,6 % opinó que, en definitiva, el distrito fue eficiente e hizo más de lo que sentían que iba a hacer.
Aspectos particulares evaluados
Frente a la percepción de los temas particulares que más preocupan al grueso de la población bogotana, la inseguridad y la movilidad siguen siendo los aspectos que más se condenan de la administración de la alcaldesa López.
Los 3 ítems que la ciudadanía mejor calificó fueron:
- Los eventos culturales con una percepción de mejora de un 52,0 % frente a una desfavorabilidad del 28,9 %
- Las oportunidades para el deporte y la salud fueron bien recibidas por un 50,1% y descalificadas por un 32,5 %.
- En el acceso a la educación, el 4,2 % piensa que se mejoró notablemente mientras que el 37,4 % siente que la situación en este particular empeoró.
Los 3 ítems en los que la ciudadanía definitivamente opina que se empeoraron las circunstancias son:
- Disminución de la inseguridad: para el 90.6 % la situación va de mal en peor mientras que un 5.0 % opina lo contrario.
- En cuanto a la circulación de tránsito, para el 84.8 % la movilidad empeoró y para el 9.2 % empeoró.
- En el comportamiento y cultura ciudadana, el 16.6 % opina que el trabajo distrital en este punto mejoró mientras que el 72.8 % siente que empeoró notablemente este aspecto.
FICHA TÉCNICA:
Empresa que realizó la encuesta: Invamer S.A.S.
Encomendación de la encuesta y fuente de financiación: Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador.
Objetivos específicos: Medir la intención de voto en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, y Bucaramanga para las próximas elecciones de alcaldes. ✓ Medir el conocimiento y la favorabilidad de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, y Bucaramanga. ✓ Identificar cuáles son los problemas que debería solucionar el próximo alcalde. ✓ Evaluar la imagen y gestión de los alcaldes actuales, así como el estado de ánimo de las ciudades evaluadas. ✓ Conocer la afinidad política de los ciudadanos.
Universo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, de todos los niveles socioeconómicos, aptos para votar en las elecciones y que sean residentes en: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351), para un total de 9.866.662 personas, según el censo de 2018.
Técnica de recolección de datos: Encuestas personales en el hogar de los encuestados a través de tablets y para las preguntas de intención de voto se utilizó tarjetón.
Tamaño y distribución de la muestra: Se realizaron 6.000 encuestas distribuidas así: Bogotá 1.200 Medellín 1.200 Cali 1.200 Barranquilla 1.200 Bucaramanga 1.200.
Sistema de muestreo: La muestra se seleccionó siguiendo las siguientes etapas: 1. Se realizó un muestreo estratificado por los niveles socioeconómicos de las ciudades a evaluar. 2. Se seleccionó un muestreo aleatorio sistemático para definir las unidades primarias (manzanas) y las unidades secundarias (hogares). 3. Se realizó una selección aleatoria simple de una persona mayor de 18 años en cada hogar, apta para votar.
Marco muestral: Cartografía urbana de las ciudades a evaluar para seleccionar a las personas. Este marco muestral cubre el 95 % del grupo objetivo.
Margen de error: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza del 95 %, son: Para las preguntas por total, el margen de error para cada ciudad es de +2.83%. Para las preguntas de intención de voto (definitivamente/probablemente si votarán), el margen de error es: Bogotá +3.44%, Medellín +3.65%, Cali +3.62 %, Barranquilla +3.26 %, Bucaramanga +3.26%
Fecha de recolección de datos: Del 17 al 23 de octubre de 2023.
Número de encuestadores: El trabajo de campo se realizó con 136 encuestadores.
Método de validación: Se revisaron el 100% de las encuestas y se supervisaron de forma directa el 10% de las mismas. Para la supervisión se cuenta con la georreferenciación, audios y tarjetones marcados por cada encuestado.
LO ÚLTIMO
.svg)
