Se perdió prueba clave para demostrar si médico disparó a 3 presuntos ladrones en puente

Eso le confirmó un investigador de la Policía Judicial a Pulzo, sobre la muestra de absorción atómica que determina si una persona accionó un arma de fuego.

Esa prueba, asevera la fuente experta en investigación de homicidios, la debe hacer el Instituto de Medicina Legal a la persona indiciada de disparar y “antes de las 6 horas siguientes al hecho”.

Este tiempo se estima “solo cuando las manos están al aire libre”, dice otra fuente del CTI de la Fiscalía. Sin embargo, agrega que cuando “las manos permanecen con las bolsas de protección la prueba se puede hacer en un entre 12 o 15 horas”

Según esa información, el médico que se presentó ante la Fiscalía no pudo ser sometido a ese análisis, pues él acudió ante la autoridad casi 24 horas después del triple homicidio —el viernes a las 9:00 de la noche—. Los hechos sucedieron sobre las 10:30 de la noche del jueves en el puente peatonal de la calle 123 con carrera Novena.

Por esa razón, para la Fiscalía se dificultó más la investigación que permite determinar si el médico fue la persona que disparó en defensa propia o se entregó para favorecer a un tercero, como lo insinuó el periodista Carlos Barragán de Noticias Caracol, al inquietar a los televidentes con una presunta “suplantación” en este hecho.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

Otros medios plantean 7 dudas sobre el crimen, pues llama la atención que “el responsable de los disparos no se haya presentado a las autoridades de manera inmediata”. A pesar de que, desde el viernes en la mañana, la alcaldesa Claudia López le había garantizado una asistencia a esta persona.

De acuerdo con el investigador judicial, esa prueba “no solo permite recoger la pólvora que queda en el cuerpo, sino también evidencia los otros residuos que expulsa el arma de fuego al momento de ser accionada”.

Ahora, para que el ente encargado de la investigación pueda establecer si el médico fue la persona que disparó deberá concentrar toda su atención en los videos que captaron el crimen. Hasta el momento solo se conoce una grabación registrada por una cámara del CAD (Centro Automático de Despacho de la Policía).

No obstante, en esa zona hay edificaciones que cuentan con otras cámaras que pudieron haber grabado el rostro del victimario y permitirían obtener su plena identidad, concluye la fuente.