A soldados acusados de violar a niña indígena no los enviaron a cárcel “por seguridad”

Eso afirmaron fuentes cercanas al proceso cuando las consultaron sobre las razones del juez para recluir a los siete militares en un batallón, por ahora.

Esa versión se la entregaron las fuentes a El Tiempo, pero no es el único motivo por la que el juez Promiscuo Penal Municipal de Pueblo Rico (Risaralda) tomó esa decisión, las medidas carcelarias alrededor del coronavirus también tendrían que ver.

“[El juez] señaló en principio que por seguridad de los imputados podría ser un riesgo enviarlos a una cárcel en donde podrían ser objeto de retaliaciones. Adicionalmente, dijeron las fuentes consultadas, el juez señaló que por causa de la pandemia hay restricciones y medidas especiales para el ingreso de nuevos internos en los centros carcelarios del país”, publicó el diario.

Eso decisión ha generado indignación entre los indígenas, que además están inconformes con el delito que la Fiscalía decidió imputarles a los soldados por la violación de la niña de 12 años del pueblo Embera Chamí. Es más, este viernes decidieron protestar frente al monumento a los Héroes Caídos en Acción, cerca del Ministerio de Defensa.

Y es que los militares, que aceptaron su responsabilidad en el brutal hecho, fueron acusados del delito de acto sexual abusivo. Penalistas consideran que lo que debió imputarse era acceso carnal violento agravado con menor de 14 años.

El director del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate, según EFE, aclaró que ambos delitos tienen penas similares, alrededor de 30 años, pero su connotación es distinta porque el delito del que se les acusa supone el consentimiento de la víctima. “Lo que pasa es que la ley no le da ninguna validez a ese consentimiento y por eso se penaliza”, explicó.