Así fue la caída de Jorge Visbal Martelo: claves de su condena por nexos paramilitares y la presión judicial

La reciente detención del político y empresario Jorge Visbal Martelo, de 72 años, marcó un nuevo capítulo judicial en el entorno político colombiano. Visbal Martelo, quien ejerció como presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán), fue capturado durante un control de rutina de la Policía Nacional en las zonas rurales del municipio de Ponedera, en el departamento del Atlántico. Al verificar su documentación, los agentes descubrieron que existía una orden de captura dictada por el Juez Quinto Penal Especializado de Bogotá, relacionada con delitos graves que se mantenían vigentes en su contra.

Según información presentada por la Policía Nacional, la orden de captura respondía a la condena por el delito de concierto para delinquir agravado. Esta sanción judicial, que implica una pena de nueve años de prisión, estaba respaldada por el fallo del Juzgado Penal del Circuito Especializado 5 de Cundinamarca. El expediente en cuestión detallaba presuntos vínculos de Visbal Martelo con grupos paramilitares, que incluyen el favorecimiento y apoyo a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) durante el tiempo en que ocupó cargos clave dentro de gremios ganaderos y espacios de diálogo nacional.

La Corte Suprema de Justicia confirmó en agosto la responsabilidad de Visbal Martelo, argumentando que no solo se desvió de sus funciones como miembro de la Comisión Nacional de Paz, sino que también colaboró activamente como “asesor de alto nivel” de las AUC bajo el liderazgo de Carlos Castaño. La sentencia puntualizó que el político brindó recomendaciones estratégicas para el traslado de tropas paramilitares, siempre en favor de los objetivos ilícitos de esta agrupación armada.

Testimonios de figuras centrales del paramilitarismo, como Diego Fernando Murillo (‘Don Berna’) y Salvatore Mancuso, fueron piezas fundamentales en la reconstrucción de los hechos. Ambos exjefes paramilitares describieron encuentros con Visbal Martelo y confirmaron su nivel de influencia y participación directa en la articulación entre los intereses ganaderos y las operaciones de las AUC.

Tras conocerse el fallo condenatorio, Visbal Martelo optó inicialmente por buscar justicia dentro de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Allí, su ingreso estaba condicionado a que aportara verdad y esclarecimiento sobre el conflicto armado, condición que, según esa jurisdicción, no cumplió cabalmente. Esto llevó a que la JEP lo excluyera y devolviera el caso a la jurisdicción ordinaria, lo que allanó el terreno para que la Corte Suprema dejara firme la condena.

Luego de su reciente captura, trascendió que el exdirigente gremial había presentado una acción de tutela con la intención de revertir la sentencia, medida que resultó infructuosa en las instancias judiciales nacionales. Ante la negativa, su equipo legal anunció planes para buscar auxilio en instancias internacionales, con la esperanza de lograr un cambio en la decisión que hoy lo mantiene privado de su libertad y lo expatrió del escenario político colombiano.

¿Qué significa “concierto para delinquir agravado”?

El delito de concierto para delinquir agravado hace referencia, según el Código Penal colombiano, a la acción de asociarse con otras personas con el fin de cometer delitos, ya sean de carácter común o especialmente graves, como ocurre en el caso de las alianzas con grupos armados ilegales. Esta figura penal se agrava cuando la asociación involucra bandas o estructuras criminales de gran alcance y pone en riesgo la seguridad nacional o colectiva. Comprender la gravedad de este delito permite valorar el impacto social y judicial del caso de Jorge Visbal Martelo y los alcances de la decisión judicial en su contra.