“Gravísimo si es falso”: Gobierno, sobre supuesto atentado de Eln contra fiscal Barbosa

De acuerdo con la Fiscalía, habría información de inteligencia que da cuenta de que cinco altos mandos del Ejército de Liberación Nacional (Eln) se habrían reunido en Venezuela para concretar un plan y asesinar al fiscal general, Francisco Barbosa.

La información llegó a la Fiscalía desde inteligencia militar de las Fuerzas Militares, el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) y por un funcionario de policía judicial que apoya a la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales.

(Vea también: “Delegación de paz de ELN niega plan para atentar contra fiscal Barbosa”)

Recordemos que con el Eln, el Gobierno Nacional avanza en diálogos de paz y que el pasado 3 de agosto ambas partes anunciaron un cese al fuego bilateral y nacional por 180 días. Por eso, para el jefe de la delegación del Gobierno, Otty Patiño, es “gravísimo” que haya un atentado de ese grupo armado “contra una persona de tan alta dignidad”.

“Sería una violación grave al Derecho Internacional Humanitario (DIH), uno de los elementos que está contemplado en los protocolos, y al cese al fuego al fuego establecido. Mostraría una actitud negativa frente al proceso de paz”, dijo Patiño en entrevista con Blu Radio.

Agregó que también es grave que la información comprometa a Venezuela, “en un momento en el que se están reconstruyendo las relaciones con ese país”.

(Lea también: “‘Es gravísimo porque se firmó un cese’: reacciones al presunto atentado del ELN al fiscal”)

En medio de todo, para Patiño, hay un margen de duda en la información que comunicó la Fiscalía. Según dijo, lo que le hace dudar es que él es delegado presidencial en la Junta de Inteligencia Conjunta y ese tema no se tocó en una de las reuniones que se sostuvo en la tarde de ayer, 8 de julio.

“Ahí participan todos los jefes de inteligencia de todas las ramas de la fuerza pública, incluyendo a la Policía, el Ejército, la Fuerza Naval, la Fuerza Aérea. Esa junta es encabeza por el ministro de Defensa y ese tema no apareció, lo cual me sorprende un poco”, dijo.

Así las cosas, para el jefe negociador es grave que la información sea cierta, pero es “gravísimo si es falso (…) si no habiendo las pruebas suficientes esto empieza a rodar”. La misma Fiscalía dijo en su comunicado que tiene que corroborar la información que le llegó de las fuentes y recaudar pruebas.

(Puede leer: Más detalles del posible atentado del Eln al fiscal Barbosa; lo harían con francotiradores)

Por eso, para Patiño el tema debe ser confirmado o descartado por el Mecanismo de Verificación y Monitoreo (MMV) del cese al fuego. “Una vez trasladado al mecanismo, se verifica la veracidad. No todo lo que salga de una fuente de inteligencia, adjudicándolo a un determinado grupo, es completamente veraz”, dijo en Blu.

Según dijo, su distancia tiene que ver con que debe mantener una “actitud tranquila, precisamente por lo mismo grave de lo que se trata el asunto (…) Lo llevaremos de inmediato y el mecanismo es el que nos confirmará eso”.