Caso Kaleth Morales muestra en qué pararía reclamo al Estado por accidente de Martín Elías

Pedir indemnización por un bache en la vía sería, casi, una pelea perdida.

La negativa de la sección Tercera del Consejo de Estado de indemnizar a la familia de Morales deja claro que las posibilidades de que un reclamo al Estado por el accidente de Martín Elías prospere son muy escasas, teniendo en cuenta que los testimonios del conductor y el asistente del cantante llevan a pensar, en primera instancia, que sí sobrepasaron el límite de velocidad –se habla de que irían a 170 km/h- y que, además, el artista no llevaría el cinturón de seguridad puesto.

El Consejo de Estado concluyó en el caso de Kaleth que el accidente se produjo por exceso de velocidad, conclusión que podría terminar siendo la misma para el accidente de Martín Elías, aunque, como aclara Noticias Caracol, no se descartan otras dos hipótesis: mal estado de la vía y un microsueño del conductor.

Aunque el chofer, ‘Mando’ Quintero, dijo en las primeras declaraciones a los medios que al esquivar la motocicleta “vuelvo a mi carril, me encuentro con un bache de la vía y la camioneta pierde el control”, ese argumento, al igual que como concluyó el caso de Kaleth Morales, no constituiría un “elemento de juicio suficiente para imputar responsabilidad a la administración”.

Se podrían sumar como argumentos a favor del Estado, como sucedió con la muerte de Morales, y dependiendo de lo que concluyan las investigaciones de los peritos, señalización en la vía con restricción de velocidad y alertas de peligrosidad en la vía.