Acusaciones cruzadas entre campañas de De la Espriella y Cepeda marcan la recta final electoral en Colombia

El escenario electoral en Colombia vive momentos de alta tensión conforme se acerca la fecha decisiva del 21 de junio. Las campañas de los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, quienes buscan suceder a Gustavo Petro en la presidencia, han reconocido que en estos comicios serán los votos individuales los que podrían definir el futuro del país. Por ello, ambas campañas no solo fortalecen sus estrategias digitales y concentran esfuerzos en conquistar el voto indeciso y el del centro, sino que apuestan también a la maquinaria política tradicional, aquella que históricamente ha movilizado sufragios a través de estructuras regionales consolidadas.

En las últimas horas, la campaña de Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, lanzó duras acusaciones contra mandatarios regionales alineados con su contendor. De la Espriella señaló específicamente a los gobernadores Luis Alfonso Escobar, de Nariño, y Carlos Amaya, de Boyacá. A estos dirigentes se les acusa de pertenecer, presuntamente, a una alianza de “politiqueros corruptos”, cuyo objetivo sería comprar votos a favor de Iván Cepeda. La denuncia, sin embargo, carece hasta ahora de formalidad: aunque el candidato ha llamado la atención de Estados Unidos para que supervise la situación, no ha presentado acciones legales concretas, de acuerdo con la información revelada.

Mientras tanto, desde el sector oficialista, la respuesta fue igualmente contundente. El presidente Gustavo Petro, quien ha liderado recorridos por varios departamentos en defensa de su modelo político, criticó públicamente al gobernador de Córdoba, Erasmo Zuleta. Petro cuestionó que en la Feria de la Ganadería de ese departamento se promocionara una propaganda política de De la Espriella, insinuando que se financiaba con fondos estatales. El impacto fue inmediato, puesto que el abogado Miguel Ángel del Río, representante legal de Cepeda en diferentes instancias, confirmó que en respuesta solicitará ante la Procuraduría General la suspensión del gobernador Zuleta por la supuesta intervención indebida en política.

Estas tensiones reflejan el protagonismo que siguen teniendo las estructuras regionales en la definición de la contienda presidencial, así como la importancia de los debates sobre ética y legalidad en el ejercicio del poder. El enfrentamiento se da tanto en el escenario público como en instancias jurídicas, anticipando un cierre electoral marcado por la vigilancia y la denuncia.

Disclaimer: Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

¿Por qué Abelardo de la Espriella acusa a gobernadores de comprar votos para Iván Cepeda?

De acuerdo con la información publicada, Abelardo de la Espriella afirma que los mandatarios de Nariño y Boyacá estarían involucrados en una alianza de “politiqueros corruptos” orientada a comprar votos en favor de Iván Cepeda, aunque hasta ahora no existen denuncias formales, solo peticiones públicas de vigilancia dirigidas a Estados Unidos.

¿En qué consiste la acusación contra el gobernador de Córdoba por parte del oficialismo?

El presidente Gustavo Petro y la campaña de Iván Cepeda argumentan que Erasmo Zuleta, gobernador de Córdoba, permitió la difusión de propaganda de Abelardo de la Espriella en un evento financiado con recursos públicos; por esto, el abogado Miguel Ángel del Río solicitó a la Procuraduría la suspensión de Zuleta por presunta participación política indebida.