Inconvenientes para la nueva fiscal: demandan la elección y Corte Suprema estudia el caso

Con una decisión de 18 votos de los 23 magistrados posibles, la Corte Suprema de Justicia eligió el pasado 12 de marzo a Luz Adriana Camargo como la fiscal.

Sin embargo, al alto tribunal llegó una demanda instaurada por Jhon William Castro y Sthefanny Feney Gallo en el que aseguraron que en la decisión final se presentaron varias violaciones a la Constitución.

(Vea también: “Fui presionado”: Nicolás Petro se retracta por declaraciones sobre campaña de su papá)

Los demandantes califican de que “la terna estaba desintegrada”, luego de la renuncia presentada por la ternada Amelia Pérez, la cual se debía estudiar antes de realizar la elección por parte de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

A esto se suma el argumento de que se incurrió en discriminación por parte del presidente Gustavo Petro, quien solamente terno a mujeres para la elección del cargo “sin tener en cuenta el género, violentando el derecho a la igualdad de género de hombres y mujeres”.

En los próximos días la acción judicial entrará a reparto ante los magistrados del Consejo de Estado, quienes tumbaron nombramiento de cónsul en México, tendrán que analizar si entra a estudio y si se puede aceptar la medida cautelar para suspender la elección de Luz Adriana Camargo como fiscal.