A Cepeda le sale caro trino en el que asoció a Pastrana con 'paras'; le abren investigación

Nación
Tiempo de lectura: 3 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.

Visitar sitio

El senador dijo en sus redes que el expresidente conservador, supuestamente, se habría beneficiado de paramilitarismo. El expediente está en la Corte Suprema.

La Corte Suprema de Justicia le notificó al expresidente conservador Andrés Pastrana, a través de un oficio que él mismo compartió en sus redes sociales, que le abrió una investigación preliminar al senador del Polo Iván Cepeda.

(Lea también: Máximo Noriega: sus menciones en el expediente de Nicolás Petro y Day Vásquez)

La razón, de acuerdo con el documento presentado por Pastrana, es una denuncia por los delitos de injuria y calumnia que el exmandatario instauró contra Cepeda, luego de que este último acusara al primero de un presunto favorecimiento o cercanía con grupos paramilitares durante su gobierno (1998-2002).

“La Corte Suprema de Justicia ha dispuesto iniciar investigación preliminar por los delitos de injuria y calumnia contra el senador Iván Cepeda”, se lee en el mensaje con el que Pastrana acompaña la publicación del oficio del alto tribunal.

Y a renglón seguido el exmandatario explicó en su trino que, de acuerdo con el mensaje, Cepeda “afirmó -falsamente- que el expresidente Andrés Pastrana Arango recibió dineros de paramilitares y favoreció al paramilitarismo en su gobierno”.

La génesis de esta denuncia que comenzó su trámite formal en la Corte es un trino que el senador del Polo publicó el pasado 16 de mayo y en cual plantea ese posible favorecimiento.

(Le puede interesar: Violeta Arango, señalada de ataque a Andino, en equipo que verificará cese con Eln)

“Pastrana habría recibido dineros de los paramilitares para su campaña presidencial. Eso explicaría por qué en su complaciente gobierno el paramilitarismo se fortaleció como nunca antes”, dijo Cepeda en su trino.

Y agregó: “Señor Pastrana, explique sus vínculos con la parapolítica, no se haga el loco”.

Lo que sigue es que la Corte fije las fechas de citación a conciliación, un paso legal necesario para saber si el proceso continúa o no. El magistrado sustanciador es Héctor Javier Alarcón, de la Sala de Instrucción del alto tribunal.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Nación

A Claudia López le gritaron de todo durante marchas por Miguel Uribe y la dejaron pálida

Nación

Revelación de Petro en medio de marcha ante violencia en Colombia: "Amenazaron mis hijas"

Mundo

Sigue la guerra de Irán e Israel y cifra de muertos aterra; países prometen peores ataques

Vivir Bien

Pueblo de Cundinamarca que tiene nombre de pañal y cuenta con bella cascada de 40 metros

Nación

Mujer vinculada en ataque contra Miguel Uribe usó táctica para camuflarse

Nación

Edad de ‘El costeño’, pieza clave en atentado a Miguel Uribe; tiene peligroso historial

Nación

Mataron a reconocido ganadero dentro de su finca; estaba con empleado y escena horrorizó

Mundo

Canadá facilita ingreso a ciudadanos de estos países de Latinoamérica y no les pide visa

Sigue leyendo