Ataque a camioneta del hermano de Petro toma otro rumbo por hallazgo; ¿fue un tiro o no?

Bogotá
Tiempo de lectura: 4 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.

Visitar sitio

Aunque la Policía dice que, al parecer, fue con un objeto contundente, peritos indican que las características del impacto señalarían otro tipo de arma.

Este miércoles, una camioneta perteneciente a la Unidad Nacional de Protección (UNP), que transitaba por la avenida Circunvalar, a la altura del barrio La Paz, en la carrera 1 con calle 23, recibió un impacto en una de las ventanas posteriores. Según la propia UNP, el vehículo pertenece al esquema de seguridad asignado a la Casa de Nariño y, particularmente, al hermano del presidente Gustavo Petro, Fernando Petro.

(Lea: Atentan contra un vehículo de protección asignado al hermano de Gustavo Petro)

Al momento del ataque, confirmó la Unidad, en la camioneta iba personal de protección rumbo al municipio de Cajicá. Tras atender el caso, la Policía de Bogotá informó que durante el hecho no se presentaron lesionados y que “se está verificando el impacto que recibió la camioneta, al parecer sería por un objeto contundente”. No obstante, al conocer las imágenes, surgen dudas.

Por esta razón, se consultó con empleados de empresas especializadas en blindaje de vehículos, como Blintech Security, que tienen otro análisis. Para empezar, resaltan que los carros asignados a la Casa de Nariño, por lo general, son de nivel III, uno de los de mayor protección y seguridad.

Si bien, es posible que la ventana de un carro blindado pueda ser fisurada en su capa exterior, el objetivo de la misma es la de impedir que cualquier objeto penetre el interior del vehículo. Por eso está creado con una capa de vidrio, seguida por varias capas de policarbonato. En el caso del nivel III, los vidrios son mínimo de 23 milímetros de espesor y tiene alta resistencia balística.

(Lea también: “Venían a recogerme”: hermano de Petro cuenta qué pasó en ataque a vehículo de Presidencia)

Por ejemplo, están diseñados para soportar impactos de cualquier arma calibre 9 milímetros de alta velocidad, como miniuzi, MP5, o un revólver Mágnum calibre 44, que es más potente. Esto, para indicar que, por su resistencia, se requiere de mucha fuerza y velocidad como para dejar un rastro visible del impacto.

Aunque las fuentes consultadas aclaran que, uno de estos vidrios se puede fisurar por el golpe de una piedra o un palo, en este caso particular —por la huella y la profundidad del impacto—, sería difícil que se trate de alguno de esos objetos, en especial, porque la característica de un golpe con objeto contundente es irregular.

Quiebra el vidrio, pero no penetra. Diferente a la que produce un proyectil de arma traumática o de otra de alta velocidad y poder de penetración, que se caracterizan por ser de diámetro pequeño y más profundo”, explicó Miguel Guanipa, experto comercial de Blintech Security.

Por su parte, Henry Giraldo, perito en balística forense y docente del programa de investigación criminal de la Universidad de Medellín, es todavía más preciso en su concepto. El experto señala que, para hacer un cráter de esas características y que deje esa huella en la periferia, con un objeto contundente, tendría que ser un golpe fuerte, con una pica y el vehículo detenido.

“Claro que todo lo aclara un análisis químico. Sin embargo, por la profundidad, los daños en la periferia del punto de impacto y la pulverización del blindaje, no son acordes con el impacto de una piedra y, menos, en un vehículo con blindaje nivel III. Una piedra haría unos daños mayores y no generaría esa profundidad. O tocaría hacer pruebas con una piedra del tamaño del orificio, por lo que lo descartaría”, sentenció.

Aunque se podría pensar en un arma traumática, el perito señala que esta, tendría que ser modificada, porque las originales, con sus proyectiles de goma, no generan esa profundidad. “Tendría que ser modificada con balines o plomo, pero tocaría hacer las pruebas”, resalta Giraldo.

La investigación apenas comienza y, el objetivo de las autoridades será establecer los responsables del ataque, el artefacto que usaron y su intención. Por el momento, se adelantan las pesquisas correspondientes para determinar los móviles del atentado y si, las circunstancias en torno al mismo estarían relacionadas con la integridad del familiar de presidente.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Medellín

Sobreviviente del accidente en Antioquia confirmó 3 fallas mecánicas en el bus: "Todos lo vieron"

Medellín

Destapan qué pasó con 5 de los 20 jóvenes heridos en el accidente del bus escolar en Antioquia

Medellín

Inesperado gesto de Daniel Muñoz ante accidente de bus escolar en Antioquia que acabó en tragedia

Nación

INS aclara situación de los virus A(H1N1) y A(H3N2) en Colombia: circulan todos los años

Nación

"Error personal": Zulma Guzmán aceptó 3 hechos en caso de niñas envenenadas con talio en Bogotá

Mundo

“Nadie habló del conductor”: doloroso video de chofer del bus en que murieron estudiantes en Antioquia

Bogotá

¿Nuevos sensores que miden la velocidad en Bogotá son para imponer multas? Están en la 26, Autonorte y más vías

Economía

$ 142.000: la cifra para aumento del salario mínimo que enfrenta a empresarios y sindicatos

Sigue leyendo