A Wikileaks no le importa haber revelado información sensible de inocentes

En el reporte, se habla de 500 documentos publicados que incluían datos como pasaporte, información académica y laboral, así como otro tipo de datos, como por ejemplo certificados laborales que indicaban si la novia era virgen o no y las identidades de personas cuyas parejas son VIH positivo, informa el Huffington Post.

También le puede interesar:

• Mantuvo perla gigante bajo su cama sin saber que valía US$100 millones
• Donald Trump tiene más rasgos psicópatas que Hitler, según estudio

En otro polémico caso, Wikileaks identificó públicamente a un hombre de Arabia Saudí como homosexual, algo que en ese país puede recibir pena de muerte.

En los cables diplomáticos filtrados de ese mismo país, también se publicaron alrededor de 124 historiales médicos, que incluían a pacientes con enfermedades mentales, niños muy enfermos o información de refugiados.

En respuesta a las acusaciones, el portal respondió en Twitter que se trataba de un ataque “reciclado”, dado que un artículo de 2015 elaborado por Fox News denunciaba la publicación de información privada de personas comunes; y añadió que los medios estadounidenses buscaban ponerse del lado de la candidata demócrata, Hillary Clinton.

El tema de la radicalidad de Wikileaks en cuanto a publicar información que pudiera afectar a personas inocentes, ya ha sido tratada en el pasado como uno de los problemas que más pone en entredicho la legitimidad del sitio web:

“Llega al tema central de si Assange es realemte un absolutista de la información – dispuesto a sacrificar la seguridad de cualquiera en el altar de la transparencia radical- o algo poco menos que eso”, escribió el sitio Foreign Policy en 2013, al denunciar casos en los que algunos informantes se vieron en peligro al ser mencionados en los cables publicados.