“Una farsa”: Fajardo arremete contra Cepeda por condiciones en debate que lo deja por fuera

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

El candidato de centro se pronunció luego de que el aspirante del Pacto Histórico invitara a una discusión únicamente contra Paloma Valencia y De la Espriella.

En medio de la polémica iniciada por el candidato del petrismo, Iván Cepeda, quien retó a los representantes de la “extrema derecha” a un debate, el aspirante a la presidencia Sergio Fajardo publicó una carta donde arremete contra el senador del Pacto Histórico por excluir a otros sectores a esa invitación.

(Lea también: ¿Se pueden hacer debates con las condiciones que quiere imponer Iván Cepeda?)

A través del documento, el exalcalde de Medellín resaltó la importancia de los debates y sostuvo que son los electores quienes “tienen derecho a escuchar las principales opciones que se presentan y sus programas”.

En la misiva, Fajardo criticó al senador Cepeda y subrayó que “después de negarse a participar en múltiples debates sectoriales, territoriales o nacionales a los que se le había invitado, ha cambiado de opinión o eso parece”.

“Su predisposición es bienvenida. Pero no es aceptable que busque condicionar el debate con censura de temas o exclusiones de opciones políticas. Eso no seria un debate, seria una trampa y un engaño. Y ninguna otra candidatura debería entrar en ese juego”, aludió.

Para el candidato de Dignidad y Compromiso, “si el debate avanza con censuras y exclusiones será una farsa, un escenario para la polarización y la fractura. Colombia es mucho mas que una confrontación entre petrismo y uribismo, entre petrismo y antipetrismo. Colombia merece más”.

“Hay millones de indecisos entre las opciones que se presentan y millones de colombianos y colombianas que habitualmente se abstienen y un debate de calidad podría convocarlos. Así como centenares de miles de primeros votantes. Todos ellos necesitan de los debates”, detalló Fajardo, sumando que cree en el debate y en el diálogo.

(Le puede interesar: Paloma Valencia sigue apretando a Cepeda: llevaría a candidatos al Congreso para debate)

“Un debate serio nos permite ver no solo las propuestas, sino el carácter y la personalidad de quien aspira a dirigir los destinos de la nación”, resaltó el candidato a la presidencia.

La carta de Sergio Fajardo se da como respuesta al pronunciamiento de Iván Cepeda en las última horas donde, desde un evento público en Fusagasugá, Cundinamarca, “retó” a los candidatos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella a un debate.

Luego, en una entrevista con María Jimena Duzán, el aspirante del petrismo enfatizó en que esa invitación a debatir era solo para quienes representan “la extrema derecha” y descartó a Sergio Fajardo y Claudia López para dichos encuentros.

Dentro de las otras condiciones de Cepeda también está la elección de moderadores idóneos para que el debate sea contestarle a los candidatos, no a quienes moderan. También la elección previa de los temas y que los tiempos de intervención sean de acuerdo a las posiciones de los candidatos, estando él de un lado y del otro Valencia y De la Espriella.