Entretenimiento
Aparecen chats que esclarecerían caso de Valeria Márquez: “No conoces mis peores lados”
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
Una controversia salió a la luz luego de que una creadora de contenido contó un cruce con la compañía española, por lo que es clave entender el tema.
Frisby España amenazó a una ‘tiktoker’ colombiana por llamarlos “piratas”, advertencia que sirve para entender qué hay detrás de ese tipo de señalamiento contra cualquier organización.
@laamateurFrisby España me manda un cease and desist, bienvenido a mi primer litigio internacional 🎈🐥
Llamar “pirata” a una empresa en Colombia puede ser considerado un delito o una acción que conlleva responsabilidades legales, principalmente bajo las figuras de injuria, calumnia, o difamación comercial, así como por afectar la lealtad comercial y la propiedad industrial si se alude a productos o marcas.
Ambos delitos están tipificados en el Código Penal Colombiano (Ley 599 de 2000), artículos 220 (Injuria) y 221 (Calumnia). Las penas pueden incluir prisión y multas. Además, la pena puede agravarse si se realiza a través de medios de comunicación social o en reunión pública.
Aunque no está tipificado como un delito específico de “difamación empresarial” en el Código Penal como tal, las acciones que dañan la reputación de una empresa pueden ser objeto de demandas civiles por daños y perjuicios.
Para que se configure la difamación empresarial, se debe demostrar que se hicieron declaraciones falsas sobre la empresa, que estas fueron comunicadas a terceros (publicación) y que causaron un daño a su reputación y/o pérdidas financieras.
Llamar a una empresa “pirata” sin pruebas fehacientes de que comete actos ilegales asociados a la piratería (como falsificación, uso no autorizado de propiedad intelectual, etc.) puede ser considerado una declaración falsa y dañina.
Si al llamar a una empresa “pirata” se está implicando que está falsificando productos, usando marcas registradas sin autorización o incurriendo en competencia desleal, la empresa afectada podría iniciar acciones legales bajo las normas de propiedad industrial (marcas, derechos de autor) y competencia desleal.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) en Colombia es la autoridad competente para investigar y sancionar prácticas que atenten contra la libre competencia y la propiedad industrial, incluyendo la falsedad marcaria y la competencia desleal.
En el ámbito de los negocios, el término “pirata” se utiliza para describir actividades ilegales o no autorizadas que infringen los derechos de propiedad intelectual, marcas registradas, patentes, derechos de autor o cualquier otra forma de propiedad industrial o comercial.
Ser “pirata” implica una serie de acciones ilegales que afectan tanto a los creadores y propietarios legítimos como a los consumidores y al mercado en general. Estas son algunas de las principales implicaciones:
La situación de Frisby en España es un conflicto legal de propiedad intelectual que ha causado controversia, ya que no se trata de una expansión de la marca colombiana, sino de un intento de registro y uso de la marca por parte de una empresa española independiente.
Una empresa española, Frisby España S.L., registró el nombre “Frisby” en la Unión Europea. Esta empresa está operada por una ciudadana belga y un abogado español. Aseguran haber registrado la marca en septiembre de 2024, siendo aprobada en diciembre del mismo año.
Frisby España S.L. ha solicitado la cancelación del registro de la marca europea de Frisby S.A. BIC (Frisby Colombia), argumentando que la marca colombiana, a pesar de haber estado registrada en la UE desde 2005, no ha sido utilizada efectivamente en el continente durante el tiempo legalmente establecido (cinco años). Este es un principio clave en la legislación europea de marcas: “úselo o piérdalo”.
A mediados de mayo de 2025, se reveló un fallo provisional favorable a Frisby España S.L. por parte de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). Esto significa que la EUIPO habría aceptado los argumentos de la empresa española y declarado que los derechos de marca de Frisby Colombia en la UE serían revocados a menos que Frisby Colombia demuestre un uso efectivo de la marca en los últimos meses. Si Frisby Colombia no puede probar dicho uso, la empresa española sería la única autorizada a usar la marca “Frisby” en Europa.
La cadena colombiana ha denunciado públicamente el “uso indebido” de su identidad y ha anunciado que emprenderá acciones legales para defender su marca, alegando que la empresa española intenta “explotar la reputación” de su reconocida marca. Han aclarado que no tienen planes de expansión en Europa en este momento y que el caso en España es un conflicto legal.
La empresa española insiste en que su proyecto es legal y que, al no haber encontrado un uso activo de la marca por parte de Frisby Colombia en Europa, vieron una oportunidad de negocio para el mercado hispanohablante.
Aparecen chats que esclarecerían caso de Valeria Márquez: “No conoces mis peores lados”
Murió poderoso empresario colombiano a los 82 años; estuvo hospitalizado por grave caída
Así es el nuevo aeropuerto de Sudamérica que le compite a El Dorado; tiene 935 hectáreas
Hallan un 'río de oro': tiene casi 65 toneladas del metal y economía de un país daría giro
Llegaron al país los primeros colombianos autodeportados que aceptaron el pago de Trump
Identifican a hombre que fue asesinado cuando llegaba a consignar en un banco, en Bogotá
Un negocio grande llega a Colombia y tendrá su primer impacto en Cali: moverá mucho dinero
Dan primera hipótesis por el asesinato de Valeria Márquez: lo vinculan con otra muerte
Sigue leyendo