“Vengativo”: rechazan plan de Petro para sacar de Medellín a una de sus empresas grandes

El plan del presidente provocó una fuerte reacción del alcalde Federico Gutiérrez, quien calificó la propuesta como un acto “vengativo” en medio de sus tensiones políticas con el Gobierno. 

(Lea también: Por qué empresas se van de Colombia: Petro tiene que ver, pero hay otros motivos fuertes)

ISA, con más de 57 años de trayectoria, es una de las empresas más importantes de América Latina en los sectores de energía eléctrica, vías y telecomunicaciones. 

Su operación impacta la calidad de vida de millones de personas en Colombia, Brasil, Chile, Perú, Bolivia, Argentina y Centroamérica. Sin embargo, la designación de Jorge Andrés Carrillo como presidente de la compañía, impulsada por el Gobierno, ha ocasionado una controversia que amenaza la estabilidad institucional de la empresa.

En entrevista con La FM, Federico Gutiérrez cuestionó las intenciones detrás del plan de trasladar la sede de la empresa. “Es un Gobierno vengativo por plantear llevarse a ISA de Antioquia. Hay una gran polémica por el nombramiento del presidente de ISA, quien había sido gerente de EPM y la dejó en circunstancias lamentables. Hay graves denuncias de cómo fue el proceso. Impusieron el nombramiento con los miembros de junta del Gobierno Nacional.”, declaró el mandatario.

Por qué la empresa ISA saldría de Medellín

La propuesta de reubicar a ISA en Cartagena, según el Gobierno, responde a su visión de diversificar la matriz energética del país, enfocándose en energías renovables como la solar y la eólica, alejándose del modelo tradicional de las hidroeléctricas.

Sin embargo, para ‘Fico’ y otros críticos consideran que este movimiento tiene un trasfondo político, agravado por las discrepancias entre el alcalde y el presidente, quien ha acusado a sectores antioqueños de representar “intereses elitistas”.

ISA, empresa de Medellín, enfrenta problemas

El conflicto se intensificó por la designación de Carrillo como presidente de ISA hace cinco meses, un proceso cuestionado por falta de transparencia. 

Hasta el momento, Carrillo no ha podido ejercer como representante legal, lo que ha limitado la capacidad de la empresa para cerrar contratos, situación que actualmente es evaluada por el Consejo de Estado.

Para el alcalde de la capital antioqueña, esta polémica evidencia un manejo arbitrario por parte de la administración que lidera Petro. “La solución del Gobierno es decir, ah, listo, entonces me los llevo de Antioquia. Así gobiernan”, concluyó.

Por ahora, la decisión definitiva sobre el futuro de ISA queda en manos del Gobierno , mientras el Consejo de Estado evalúa los cuestionamientos legales sobre el nombramiento de Carrillo.