"Aportará todas las pruebas": defensa de Deicy Jiménez ratifica acusaciones contra Petro y Pizarro

En un avance decisivo para el proceso judicial que sacude las esferas del poder político, Deicy Jiménez acudió en las últimas horas a la sede de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para rendir su declaración formal dentro de la investigación preliminar que se adelanta contra el expresidente Gustavo Petro y la exsenadora María José Pizarro. El diligenciamiento se desarrolla en el despacho del magistrado Javier Fernando Fonseca Alvarado, encargado de recopilar el material probatorio en torno a las denuncias sobre la presunta red de ‘sexocontratos’ instalada en el Ejecutivo.

A su llegada a la alta corporación judicial, la defensa técnica de la compareciente enfatizó la condición de vulnerabilidad de su prohijada, sosteniendo que acude al proceso en calidad de víctima de las presiones y dinámicas de sometimiento ejercidas desde altos cargos de la administración saliente.

El penalista Felipe Caballero, representante legal de Jiménez, confirmó que la diligencia servirá para entregar los soportes documentales y digitales que respaldan los señalamientos de canje de vinculaciones laborales y contratos estatales a cambio de favores sexuales:

“Jiménez ratificará absolutamente todo lo que le dijo a los medios de comunicación y aportará todas las pruebas… Es una víctima en medio de este esquema que operó bajo directrices directas para direccionar contratos”, aseveró el jurista ante los medios de comunicación al momento de ingresar a la sede judicial.

El testimonio de Deicy Jiménez resulta clave dentro del expediente que evalúa la responsabilidad disciplinaria y penal de los fueros involucrados, luego de que salieran a la luz pública chats, audios y testimonios sobre la instrumentalización de mujeres al interior de entidades públicas a cambio de estabilidad laboral o esquemas de seguridad.

Tras la fijación de la fecha de testimonio, el magistrado Fonseca Alvarado procederá a evaluar la conducencia y pertinencia del acervo probatorio entregado por Caballero, definiendo si existen méritos suficientes para avanzar hacia una apertura formal de instrucción o la citación a versión libre de los exfuncionarios señalados dentro de esta trama de corrupción pública y abuso de poder.