El drama detrás de la muerte de Kevin Acosta: Procuraduría cita a conciliación y pide cuentas a la Nueva EPS

La Procuraduría General de la Nación ha asumido un papel central en la búsqueda de justicia respecto a la muerte de Kevin Arley Acosta Pico, el niño de siete años que padecía hemofilia A severa y cuya muerte ha sido vinculada a fallas en la prestación del servicio de salud. Según reveló el medio La FM, la entidad de control ha convocado oficialmente a una audiencia de conciliación para el miércoles 27 de mayo, cita a la que deberán acudir tanto la Nueva EPS —la mayor entidad promotora de salud de Colombia— como el Estado, representado en diferentes instancias. Esta audiencia servirá para que ambas partes se sienten frente a Yudy Katherine Pico, la madre de Kevin, con el propósito de discutir una posible solución al conflicto y evaluar la posibilidad de indemnización.

El análisis exhaustivo adelantado por la Procuraduría llevó a la conclusión de que el fallecimiento del menor no fue una consecuencia inevitable, sino el resultado directo de omisiones y negligencias atribuibles a la Nueva EPS. La atención inadecuada y la demora en el manejo de la hemofilia del niño fueron identificados como los factores determinantes de una tragedia que ha marcado a toda la familia Pico. Ante esta situación, también han sido citados a responder otras instancias del Estado, como el Ministerio de Salud, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.

En el aspecto económico, la familia de Kevin ha fundamentado su solicitud de reparación teniendo en cuenta el daño moral y material sufrido tras la pérdida del menor, según información detallada por La FM. Si bien una demanda formal podría alcanzar los 1.800 millones de pesos, para esta etapa de conciliación la familia ha propuesto una base de 923,26 millones de pesos, cifra que contempla indemnizaciones para cada integrante del núcleo familiar afectado. Así, la madre de Kevin solicita una compensación superior a 175 millones de pesos, mientras que sus hermanos y su abuela materna, Carmen Naranjo, reclaman montos cercanos a los 87 millones de pesos cada uno.

La representación legal de la familia, encabezada por los abogados William Mejía y el exministro Wilson Ruiz, ha manifestado su intención de resolver el caso a través del diálogo durante la audiencia convocada por la Procuraduría. Para la familia, la conciliación representa el camino idóneo para cerrar un capítulo doloroso.

El caso ha ido más allá del ámbito estrictamente judicial. En su intervención ante los Consejos de Ministros, el presidente Gustavo Petro cuestionó públicamente el papel del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses en la investigación de la muerte de Kevin Acosta. El mandatario sugirió que el manejo de la información sobre las causas del deceso ha sido inadecuado y, además, denunció que no se ha facilitado el informe forense ni a la familia, ni al Gobierno, ni a la opinión pública. Petro expresó sus dudas sobre la responsabilidad atribuida a la Nueva EPS e insinuó una posible manipulación política del caso.

Sin embargo, tras la controversia generada por estas afirmaciones, el Instituto Nacional de Medicina Legal respondió a través de su director, Ariel Emilio Cortés, aclarando que, como auxiliar de la justicia, la entidad solo puede entregar los resultados de la necropsia a las autoridades competentes y bajo orden judicial, quedando descartada cualquier insinuación de ocultamiento o manipulación del informe forense.

¿En qué consiste la hemofilia A severa?
La hemofilia A severa, como la padecida por Kevin Arley Acosta Pico, es un trastorno congénito ligado a la coagulación sanguínea e implica que quienes la sufren presentan una deficiencia profunda en el factor VIII, una proteína esencial para la correcta coagulación de la sangre. La gravedad de este trastorno exige un tratamiento médico riguroso y continuo, ya que incluso pequeños traumatismos pueden derivar en hemorragias graves. Entender la naturaleza de esta enfermedad es fundamental para dimensionar la importancia de la atención temprana y adecuada en estos pacientes, así como la responsabilidad de los sistemas sanitarios en estos contextos.