Gustavo Petro, a responder en Cámara por financiación de campaña; abrieron investigación

La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes ordenó abrir una investigación previa en contra del presidente Gustavo Petro, para determinar si se incurrió en algún delito dentro del escándalo por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial, hecho que fue mencionado por Nicolás Petro en el interrogatorio del pasado 2 de agosto.

Esta decisión de la Comisión de Acusación se dio tras analizar la compulsa de copias que envió la Fiscalía. El paso que sigue es designar unos representantes investigadores, quienes tienen que recaudar las pruebas y determinar si al presidente de la República se le debe abrir una investigación formal y, eventualmente, juzgar, por cuenta de la financiación de la campaña Petro Presidente.

(Lea también: Petro volvió a arremeter contra Milei y cuestionó sus conocimientos en matemáticas)

El origen de esta investigación preliminar son las declaraciones de Day Vásquez y Nicolás Petro, hijo del presidente, sobre dineros irregulares que habrían entrado por parte del hijo del ‘Turco’ Hilsaca y de Santander Lopesierra, conocido como el ‘hombre Marlboro’.

Por esta supuesta financiación ilegal se han presentado varias denuncias en la Comisión de Acusación, por lo que, recientemente, la defensa del presidente pidió que se archivaran seis procesos en su contra.

(Vea también: Por qué el salario mínimo en 2024 es vital para plan que tiene Gustavo Petro en Colombia)

Diez personas fueron citadas a una diligencia el pasado lunes, 11 de diciembre, en la sala de sesiones de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y, según Mauricio Pava, abogado del presidente, manifestaron que no tenían conocimiento directo sobre los hechos y que la información que tenían era la que conocían por los medios de comunicación.

En la diligencia de ratificación de denuncias, citada por la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, sin excepción, todos los denunciantes afirmaron que no les constaba nada de manera directa y concreta, salvo lo que habían oído en medios periodísticos. La defensa jurídica pidió el archivo de seis denuncias producto de la inasistencia, como lo ordena la ley, ante la falta de compromiso y responsabilidad ciudadana.

Pulzo complementa: 

Cabe resaltar que la exesposa del hijo del presidente acaba de llegar a un acuerdo para firmar un principio de oportunidad con la Fiscalía General de la Nación.

La mujer va a ser testigo en contra de su exesposo y de otros siete implicados en el polémico caso.

Además, vale recordar que Nicolás Petro está siendo investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero