Concejal Andrés Zambrano cuestiona manejo de bienes públicos tras condena a exalcalde Andrés Hurtado en Ibagué

Nación
Tiempo de lectura: 3 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

El Nuevo Día es un medio de comunicación que informa de forma objetiva, veraz y oportuna, los sucesos de actualidad en Ibagué, el Tolima, Colombia y el Mundo.

Visitar sitio

La condena contra Hurtado revive el debate sobre el uso personal de recursos públicos en Ibagué.

El concejal Andrés Zambrano reaccionó con contundencia luego de conocerse el fallo de primera instancia que declaró responsable por peculado por uso al exalcalde Andrés Hurtado. Según Zambrano, esta decisión representa un caso emblemático de una problemática persistente en la clase política de la ciudad. De acuerdo con el cabildante, existe una tendencia entre algunos dirigentes elegidos a comportarse no como verdaderos servidores públicos, sino como dueños de los bienes públicos, desconociendo la naturaleza colectiva de los recursos estatales. Así lo manifestó en sus declaraciones, en las que afirmó que la condena a Hurtado se debió a que este utilizó el estadio Manuel Murillo Toro para una fiesta privada durante su administración, dejando en evidencia el manejo poco transparente de los bienes públicos.

Zambrano enfatizó que algunos funcionarios ven la alcaldía como una empresa familiar y administran los recursos de la ciudad como si fueran parte de su patrimonio personal. En sus propias palabras, sostuvo que "el poder político no es un premio, es una responsabilidad", y denunció la percepción de que algunos consideran el estadio como el patio de su casa. Estas declaraciones buscan destacar la gravedad del caso y la importancia de cambiar la mentalidad con la que algunos actores políticos asumen su papel en la administración pública.

En cuanto al desarrollo del proceso judicial, el concejal pidió objetividad y rigor por parte de las autoridades. Recordó que la condena que hoy pesa sobre Andrés Hurtado corresponde apenas a la primera instancia, por lo que corresponde al Tribunal Superior revisar la decisión. En este sentido, Zambrano insistió en que el Tribunal debe garantizar el debido proceso y evitar que, por vencimiento de términos, el caso prescriba y el exalcalde quede libre de cualquier responsabilidad penal. Así, el edil enfatiza la necesidad de que el proceso judicial alcance una decisión definitiva que, en su criterio, no debe quedar en la impunidad, y reafirma la importancia de la responsabilidad pública y el respeto a la legalidad.

Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

¿Por qué fue condenado el exalcalde Andrés Hurtado por peculado por uso?

El exalcalde Andrés Hurtado fue condenado en primera instancia por el delito de peculado por uso, luego de que utilizó el estadio Manuel Murillo Toro para una fiesta privada durante su mandato. De acuerdo con las declaraciones citadas por el concejal Andrés Zambrano, este acto constituye una apropiación indebida de un bien público para fines personales, lo cual la justicia sancionó en su primer fallo.

¿Qué es el peculado por uso y por qué es relevante en este caso?

El peculado por uso es un delito que consiste en emplear bienes del Estado para fines ajenos al servicio oficial, lo que representa un abuso de poder y una violación al deber de los funcionarios de manejar correctamente los recursos públicos. En este caso, su relevancia radica en que un bien público, el estadio de la ciudad, fue utilizado con fines privados, lo cual motivó la condena del exalcalde y generó preocupación sobre la gestión ética de los recursos estatales.


* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Sigue leyendo