Paloma Valencia jugó dura carta por nuevo decreto sobre Colpensiones y pone a temblar proceso clave
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
Portal de economía y negocios especializado en información del dólar, bolsas de valores, inversiones, otros mercados de capitales, indicadores económicos, criptomonedas, empresas y economía de bolsillo, entre otros temas del día a día.
Visitar sitioLa candidata presidencial interpuso un recurso frente a la medida gubernamental para el pago de los fondos privados al administrador público.
Paloma Valencia Laserna informó que radicó una demanda ante el Consejo de Estado contra el decreto mediante el cual el Gobierno ordena el traslado de recursos desde fondos privados de pensiones hacia Colpensiones.
En un pronunciamiento público, la candidata presidencial señaló que la medida busca disponer de aproximadamente $ 25 billones pertenecientes a ahorradores que se trasladaron de régimen pensional y que no han cumplido los requisitos para jubilarse.
La demandante afirmó que la reforma pensional estableció que los fondos privados deben continuar administrando esos recursos hasta que los afiliados cumplan las condiciones para la jubilación y sostuvo que no fue contemplado un giro automático hacia Colpensiones por parte del Congreso.
Valencia indicó que solicitó al Consejo de Estado la suspensión del decreto, al considerar que los recursos de los afiliados están en riesgo de ser utilizados durante el periodo electoral.
En el documento radicado ante el alto tribunal, la demandante interpuso un medio de control de nulidad simple contra disposiciones del Decreto 1833 de 2016, modificado mediante el decreto expedido por el Ministerio del Trabajo, que regula el traslado de recursos del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) al Régimen de Prima Media administrado por Colpensiones.
Dentro de las pretensiones, solicitó la suspensión provisional de los apartes del decreto relacionados con la reglamentación del traslado de recursos, así como la nulidad de dichas disposiciones.
El proceso fue presentado ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
Temas Relacionados:
Recomendados en Nación
Te puede interesar
Sigue leyendo