Mauricio Gaona advierte sobre el riesgo de desmantelar la democracia desde la ley en su libro ‘La Constitución soy yo’

Nación
Tiempo de lectura: 4 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas multimediales informativas, de tendencias y de otros recursos destinados a mejorar la calidad de vida del individuo. El Colombiano hace parte de Periódicos Asociados Latinoamericanos (PAL), al que pertenecen otras importantes casas editoriales de Latinoamérica.

Visitar sitio

Durante el conversatorio en Medellín, Gaona advirtió sobre los riesgos de modificar la Carta Magna por intereses políticos.

Mauricio Gaona, jurista colombiano e hijo del magistrado Manuel Gaona asesinado durante la toma del Palacio de Justicia por el grupo guerrillero M-19, presentó en Medellín su más reciente libro ‘La Constitución soy yo’, publicado por Planeta. En este texto, Gaona ofrece una profunda investigación comparada sobre los países que han perdido su democracia utilizando mecanismos legales desde el propio sistema, en lugar de golpes militares, y hace una advertencia: la democracia puede ser desmontada legalmente desde en el interior.

Durante el lanzamiento en la Cámara de Comercio de Medellín, Gaona conversó con Luz María Sierra, directora del periódico EL COLOMBIANO, sobre las principales tesis de su obra. El autor explicó que el mayor peligro es cuando “la norma es el arma que desmantela la democracia”, haciendo referencia al uso de reformas legales para debilitar las instituciones. Usó como ejemplo la insistencia reciente del presidente Gustavo Petro en convocar a una Asamblea Constituyente para modificar la Constitución Política de 1991. Gaona comparó estos intentos con los procesos observados en Venezuela, donde cambios como la reelección presidencial inmediata, la eliminación de controles institucionales y la destitución de la Corte y el Congreso favorecieron a los gobiernos de Hugo Chávez y posteriormente Nicolás Maduro.

Gaona subrayó que la Constitución colombiana de 1910 y la de 1991 sí respondieron a momentos históricos: la primera tras más de un siglo sin cambios fundamentales, y la segunda después de una guerra interna y un proceso de indulto con el M-19. Sostuvo que una Constitución no debe cambiarse “por un capricho” de un gobernante al no poder cumplir sus objetivos, sino solamente en acontecimientos históricos profundos validados por la sociedad.

El autor explicó que, a nivel global, existe un patrón en el que los líderes utilizan una “narrativa de victimización” para erosionar el sistema democrático desde el interior. Este fenómeno, conocido en inglés como “democratic backsliding” (retroceso democrático), ocurre través de “soluciones simples” a problemas complejos, seguidas de campañas para culpar a la prensa o las instituciones ante cualquier fracaso. La tesis del libro fue validada en procesos académicos por universidades como Harvard y Singapur.

Gaona recogió ejemplos de Venezuela y Bolivia para advertir que la sustitución del imperio de la ley por el de la voluntad propia es una amenaza constante. En el caso venezolano, ilustró cómo Maduro reformó la Corte Suprema y promovió la constituyente de 2017 infringiendo la ley. En Bolivia, los intentos de Evo Morales se frenaron parcialmente porque los controles institucionales funcionaron. Finalmente, Gaona destacó que estas estrategias trascienden ideologías, y que los riesgos no solo afectan a un país en particular, sino a toda la región.

¿Quién es Mauricio Gaona y cómo nació ‘La Constitución soy yo’?

Mauricio Gaona es un reconocido jurista colombiano, hijo del magistrado Manuel Gaona, víctima de la toma del Palacio de Justicia en 1985. Su libro ‘La Constitución soy yo’ surge de años de investigación comparativa sobre la destrucción de la democracia a través de medidas legales desde dentro de las instituciones, basado en estudios académicos y entrevistas. En él, Gaona alerta sobre el uso de normas jurídicas como herramientas para debilitar el Estado de derecho.

¿Qué es el “democratic backsliding” (retroceso democrático) según la tesis de Gaona?

El término “democratic backsliding” hace referencia al proceso por el cual una democracia pierde sus bases fundamentales no mediante golpes militares, sino usando reformas legales, recortes a derechos y controles institucionales, y el poder de la narrativa política. Gaona advierte que este retroceso es impulsado por líderes que aprovechan el sistema legal y la insatisfacción social para concentrar poder y sustituir el imperio de la ley por la voluntad personal del gobernante.

Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.


* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Sigue leyendo