¿Apoyo real o plantón organizado? Las dudas tras la movilización por el ministro de Salud en la Corte

La reciente presencia de manifestantes a las afueras de la Corte Constitucional, quienes expresaban su apoyo al ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, ha suscitado interrogantes sobre la autenticidad de la convocatoria que acompañó al funcionario durante su comparecencia. El episodio tuvo lugar el lunes 13 de abril, mientras Jaramillo respondía ante la Corte Constitucional por presunto desacato a las órdenes emanadas de dicha corporación, relacionadas con el manejo de los fondos asignados al sistema de salud, específicamente conocidos como unidad de pago por capitación (UPC), según informó EL COLOMBIANO.

De acuerdo con información obtenida por ese medio, desde el viernes anterior al evento se distribuyó un volante entre los funcionarios y contratistas del Ministerio de Salud. El panfleto, cuyo contenido fue allegado a EL COLOMBIANO por una fuente que solicitó la reserva de su identidad, incentivaba la presencia en “gran plantón” para acompañar y respaldar al ministro Jaramillo en la sede de la alta corte. En la fotografía que encabeza el documento aparecen personas con chalecos y cachuchas blancas, mientras una frase destaca en mayúsculas: “la salud no puede ser un negocio donde se sigan robando la plata”.

El volante precisaba el punto de encuentro, la hora y los elementos a portar, como camiseta blanca, bata de médico o pancarta. Asimismo, listaba a los supuestos convocantes: sindicatos, profesionales y trabajadores de la salud, pacientes, asociaciones de enfermería y entidades académicas, aunque no identificaba grupos concretos. El mensaje final advertía, también en letras mayúsculas, que “no solo vienen por el ministro, sino también por la plata de la salud”, dejando entrever una preocupación colectiva sobre los recursos del sistema de salud.

EL COLOMBIANO verificó, a través de dos fuentes independientes, que la invitación fue entregada directamente a quienes laboran en el Ministerio de Salud y circuló por medio de la aplicación WhatsApp. Aunque desde la oficina de comunicaciones del Ministerio no se confirmó la autoría del panfleto, destaca que la tipografía utilizada coincide con la empleada en comunicaciones oficiales de la entidad, lo que aporta elementos para cuestionar la espontaneidad de la convocatoria.

Lo cierto es que, tras la salida de Jaramillo de la Corte Constitucional, las imágenes muestran a un grupo de personas portando pancartas y banderas del Tolima, mientras entonaban consignas a favor del ministro. MinSalud, a través de sus redes sociales, publicó un video en el que atribuía la presencia masiva al respaldo ciudadano por la gestión y la transparencia demostrada por el jefe de la cartera. Sin embargo, la falta de claridad sobre el origen y la naturaleza de la convocatoria incrementa las dudas sobre si el apoyo manifestado fue un acto espontáneo de la sociedad civil, o si obedeció a una estrategia organizada desde el interior del ministerio.

Durante la sesión, Jaramillo defendió la suficiencia de la unidad de pago por capitación para solventar los requerimientos del sistema de salud en Colombia, en el contexto de un escrutinio judicial por el cumplimiento de obligaciones legales. Las implicaciones de este acompañamiento y la manera en la que se movilizó el respaldo al ministro evidencian la complejidad de las dinámicas políticas en torno a la administración del sector salud.

¿Qué es la unidad de pago por capitación (UPC) en el sistema de salud? La unidad de pago por capitación es un mecanismo financiero utilizado por el sistema de salud para asignar recursos económicos per cápita, es decir, por cada persona afiliada, con el objetivo de cubrir su atención médica integral. Este modelo determina cuánto dinero se le asigna a las entidades encargadas de prestar servicios de salud para garantizar la prestación de los mismos, de acuerdo al número de afiliados y el perfil epidemiológico de la población. La gestión y suficiencia de este recurso ha sido tema de debate y seguimiento judicial, como se observó en la comparecencia del ministro ante la Corte Constitucional debido a preocupaciones sobre el adecuado uso y destinación de estos recursos.