Alarma electoral: 81 municipios de Colombia en riesgo extremo para las elecciones de 2026, según MOE

Nación
Tiempo de lectura: 5 min
por: 

Noticias de Manizales y Caldas: todo en actualidad, investigación, deportes, vías y noticias de la región en La Patria.

Visitar sitio

El riesgo electoral crece en Colombia: 81 municipios están en alerta extrema para 2026, según la MOE.

El reciente informe elaborado por la Misión de Observación Electoral (MOE) y presentado en febrero, titulado Mapas y factores de riesgo electoral. Elecciones nacionales 2026, advierte una creciente preocupación en el panorama electoral colombiano. Este informe, construido por 37 analistas provenientes de 17 instituciones, señala que 170 municipios presentan algún grado de riesgo —extremo, alto o medio— de cara a los comicios de 2026, siendo 81 de estos considerados en riesgo extremo. Este dato representa un alarmante incremento del 65% en comparación con el año 2022. Según el coordinador del Observatorio Político Electoral de la Democracia de la MOE, Diego Rubiano, aunque la cantidad de municipios en riesgo no ha crecido significativamente, sí se percibe una mayor concentración y un aumento notable en el nivel de riesgo de ciertos territorios.

Las señales de alerta más intensas se ubican en regiones como Arauca, el Nordeste Antioqueño y el sur de Bolívar, el andén Pacífico, el norte del Cauca, el suroriente colombiano (incluyendo municipios de Meta, Caquetá y Guaviare) y el medio y bajo Putumayo. Dentro del Eje Cafetero, históricamente considerado una zona tranquila en términos electorales, el panorama ha cambiado drásticamente: la MOE identificó repuntes de riesgo en tres municipios. De estos, Mistrató (Risaralda) es el único clasificado en riesgo extremo, debido a la atípica participación electoral, el alto porcentaje de votos nulos y la notable presencia de violencia en la región, principalmente atribuida a actividades del Ejército de Liberación Nacional (Eln).

La Dorada (Caldas) y Filandia (Quindío) aparecen marcados con riesgo medio, afectados por estadísticas de votación nula y violencias contra la libertad de prensa y los liderazgos comunitarios. Rubiano señala que estos municipios empiezan a figurar en los mapas de riesgo, cuando antes no presentaban mayor preocupación, especialmente en sectores de mayor concentración de medios o relevancia política. El deterioro se explica, en parte, por el incremento de la violencia —tanto rural como urbana— y la injerencia de actores armados no identificados, sumado al "efecto rebote" proveniente de zonas altamente conflictivas vecinas como el Chocó y el Bajo Cauca.

El informe detalla cómo la MOE evalúa el riesgo electoral, considerando variables pasivas (análisis estadístico de resultados electorales anómalos en periodos recientes, votos nulos, niveles de participación, entre otros) así como factores de violencia directa (acciones de grupos armados ilegales, desplazamientos forzados, violaciones a la libertad de prensa y ataques contra liderazgos). Cuando ambos tipos de factores coinciden en un municipio, se activa una alerta sobre el riesgo electoral.

El diagnóstico resalta además las "zonas rojas", es decir, las áreas con mayor presencia de amenazas para la transparencia y seguridad del proceso electoral de 2026. Arauca, algunos municipios de Antioquia, Bolívar, el Pacífico colombiano, el norte del Cauca, Caquetá, Guaviare y la cuenca del río Putumayo encabezan esta lista. Frente a tal escenario, la MOE hace llamados específicos: atención especial a las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (Citrep), mayor despliegue de la fuerza pública, garantías logísticas y la creación de comisiones de seguimiento focalizadas en los territorios con mayor riesgo, sobre todo en aquellos donde confluyen la violencia y las economías ilegales.

La ciudadanía juega un papel fundamental en la vigilancia del proceso. Por ello, la MOE invita a denunciar cualquier irregularidad o delito electoral a través de su plataforma www.pilasconelvoto.com o su línea de WhatsApp, asegurando el anonimato y el seguimiento riguroso de cada caso. De esa manera, se busca fortalecer la transparencia y la seguridad en el marco de las elecciones venideras, insistiendo en la corresponsabilidad de la sociedad y las autoridades para garantizar la democracia.

¿Qué es la MOE y cómo contribuye a la transparencia electoral?

La Misión de Observación Electoral (MOE) es una organización reconocida por su labor en la vigilancia de los procesos electorales en Colombia. Su trabajo se basa en el análisis técnico y el monitoreo de posibles riesgos y delitos relacionados con las elecciones, ofreciendo información relevante tanto a entes estatales como a la ciudadanía. Su plataforma de denuncias permite la participación activa de todos los colombianos en la prevención de fraudes y la protección del derecho al voto.

La importancia de la MOE radica no solo en la identificación de riesgos, sino también en el diseño de estrategias preventivas y la generación de alertas tempranas a las autoridades competentes. Gracias a su trabajo, se pueden detectar patrones de riesgo y zonas críticas, propiciando actuaciones oportunas que buscan resguardar la integridad del proceso democrático en el país. Esto convierte a la MOE en un actor clave para la legitimidad de las elecciones en Colombia.


* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Sigue leyendo