Petro y Laura Sarabia al filo: denuncias, traiciones y polémica por el manejo de las EPS en Colombia

Nación
Tiempo de lectura: 5 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas multimediales informativas, de tendencias y de otros recursos destinados a mejorar la calidad de vida del individuo. El Colombiano hace parte de Periódicos Asociados Latinoamericanos (PAL), al que pertenecen otras importantes casas editoriales de Latinoamérica.

Visitar sitio

Una nueva controversia sacude al gobierno Petro por supuestos nombramientos y presiones en el sector salud.

En los últimos días, la relación entre el presidente Gustavo Petro y Laura Sarabia, quien ha ocupado cargos clave como excanciller y exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), se ha visto profundamente tensionada. El detonante de esta ruptura fueron los señalamientos del propio mandatario, quien acusó a Sarabia de haber impulsado las hojas de vida de los interventores designados en distintas Entidades Promotoras de Salud (EPS) que, según Petro, habrían gestionado de manera irregular los recursos destinados al sector salud. Ante este escenario, la Red de Veedurías Ciudadanas llevó una queja disciplinaria a la Procuraduría General de la Nación (PGN), solicitando una minuciosa revisión de los hechos.

De acuerdo con la Red de Veedurías, el presidente expuso públicamente existir un posible entramado en la selección de los interventores responsables de administrar varias EPS bajo el control de la Superintendencia de Salud. Los argumentos presentados señalan que se habría priorizado el pago a determinados grupos políticos, dejando entrever la presencia de intereses particulares. Tales declaraciones surgieron en el marco de una alocución presidencial dedicada a la crisis del sistema de salud, donde Petro puso en tela de juicio la idoneidad y legitimidad de los procesos de intervención en estas entidades.

El presidente fue enfático al decir que los escogidos para administrar las EPS no fueron decisiones provenientes de su dirección directa. Más bien, atribuyó esos nombramientos a recomendaciones ajenas, lo que, según él, terminó perjudicando tanto las intervenciones como los avances en la reforma sanitaria que su gobierno pretende impulsar. Petro declaró sentir que sus esfuerzos se vieron saboteados por personas que aprovecharon esas posiciones para beneficiar sus propios negocios y reconoció haber sido víctima de engaños y traiciones internas, momento en el que mencionó expresamente el nombre de Sarabia.

Refiriéndose a un exsuperintendente de salud, el mandatario detalló: “Usted se dejó engañar y lo primero que hicieron fue entregarle unas hojas de vida que yo no puse, pero dijeron que era yo - Laura - y se tiraron la intervención y se tiraron la reforma a la salud”. Además, apuntó que varios interventores habrían llegado “a hacer business” con el gobierno, admitiendo haber caído en diversas trampas durante su administración.

Ante estas serias afirmaciones, Laura Sarabia, hoy embajadora de Colombia ante el Reino Unido, reaccionó a través de su cuenta en X. En su respuesta, rechazó de forma categórica haber participado en la selección de los interventores del sector salud y aseguró que su labor gubernamental puede comprobarse mediante comunicaciones cuidadosamente archivadas y sustentadas. Además, Sarabia afirmó que tanto el presidente Petro como el ministro de Salud estaban completamente informados sobre esas designaciones desde hace más de un año.

Paralelamente, Sarabia acudió a la vía judicial. Su abogada, Lina Sandoval Echavarría, elevó una petición formal ante una fiscalía delegada ante la Corte Suprema para que se recolecten pruebas cruciales relacionadas con los nombramientos cuestionados. En la misma misiva, solicitó la declaración oficial del propio presidente, según lo reportado por El Colombiano. Este movimiento legal busca esclarecer responsabilidades y dejar registro sobre las dinámicas internas del proceso de selección de los interventores.

El caso ha motivado a la Red de Veedurías a solicitar que también se investiguen presuntas presiones ejercidas para influir en los nombramientos dentro de la Superintendencia de Salud. Con este complejo trasfondo, la Procuraduría General de la Nación deberá decidir si existen fundamentos suficientes para abrir una actuación formal y, quizás, determinar responsabilidades disciplinarias en el más alto nivel del gobierno.

¿Qué funciones tiene la Superintendencia de Salud en Colombia?

La Superintendencia Nacional de Salud es una entidad de control y vigilancia encargada de supervisar el cumplimiento de las normativas y estándares en el sistema de salud colombiano. Su labor implica intervenir EPS cuando identifica irregularidades en administración, servicios o manejo de recursos, buscando asegurar que los habitantes reciban atención adecuada.

Entender sus funciones resulta clave para comprender por qué la designación de interventores adquiere tal relevancia, pues son estos funcionarios quienes asumen la dirección de las EPS intervenidas y cuyas decisiones tienen impacto directo sobre el sistema de salud y el acceso de la población a servicios fundamentales en todo el país.


* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Sigue leyendo