Auditoría a la Fábrica de Licores de Antioquia: recusación y dudas sobre imparcialidad en revisión de Supersalud

La Fábrica de Licores de Antioquia (FLA) enfrenta actualmente el desarrollo de una auditoría promovida por la Superintendencia Nacional de Salud, que ha generado controversia significativa, sobre todo a raíz de la recusación presentada por el gerente de la entidad, Esteban Ramos, contra Juan David Duque. De acuerdo con la información publicada por El Colombiano, Duque, exsecretario privado de la Alcaldía de Medellín en la administración de Daniel Quintero, ha sido señalado de estar inhabilitado para liderar la auditoría debido a conflictos personales surgidos durante su paso por el gobierno local, en particular una enemistad con Alfredo Ramos, exconcejal y hermano del actual gerente de la FLA.

Ramos argumentó que la presencia de Duque no garantiza la imparcialidad requerida, dado el antecedente de la moción de censura que el mismo Alfredo Ramos lideró en el Concejo de Medellín y que resultó en la destitución de Duque el 10 de noviembre de 2023. Esta conclusión está respaldada por la Ley 1437 de 2011, la cual establece que los funcionarios implicados en investigaciones deben abstenerse de participar si existe una "enemistad grave por hechos ajenos a la actuación administrativa".

El contexto de la auditoría se remonta al 22 de junio, cuando la Supersalud notificó a la FLA sobre el inicio de una revisión detallada de la generación, liquidación, declaración y transferencia de los recursos del Sistema de Seguridad Social en Salud. La inspección coincidió con la llegada de Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, como superintendente de Salud, posición a la que accedió tras ser nombrado por el presidente Gustavo Petro en abril pasado. El nuevo equipo directivo de la Supersalud generó dudas debido al reclutamiento de varios exfuncionarios de confianza de Quintero, algunos de los cuales terminaron señalados por presunta corrupción.

El historial de Duque incluye su salida de la Alcaldía por una moción de censura consecuencia de escándalos, como la gestión irregular del Fondo Fijo Reembolsable 067, creado para cubrir imprevistos del despacho del alcalde pero relacionado con compras en restaurantes costosos de otras ciudades mientras el promedio mensual de gastos superaba ampliamente el salario del máximo mandatario local. Aunque las compras se atribuyeron a Quintero y su círculo familiar, la responsabilidad del control recaía sobre Duque por su posición. Esto llevó a su destitución y a un marcado distanciamiento personal y político con la familia Ramos, que ahora influye en la disputa sobre la auditoría.

Por si fuera poco, otros aspectos han generado suspicacias, como la presencia anticipada de funcionarios de la Supersalud en la FLA antes de la notificación formal y la selectividad en las auditorías, enfocadas únicamente en ciertos departamentos. La transparencia y la legitimidad de la auditoría a la FLA permanecen, por tanto, bajo un intenso escrutinio público.

Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

¿Por qué la Fábrica de Licores de Antioquia recusó a Juan David Duque para la auditoría?

La FLA, a través de su gerente Esteban Ramos, recusó a Juan David Duque argumentando que existe una enemistad grave entre Duque y la familia Ramos, originada en la administración de la Alcaldía de Medellín, donde Alfredo Ramos, hermano del gerente de la FLA, impulsó la moción de censura que destituyó a Duque. Según la Ley 1437 de 2011, este tipo de conflicto puede impedir la imparcialidad en procesos administrativos.

¿Qué papel tuvo Juan David Duque en los escándalos de la Alcaldía de Medellín?

Juan David Duque, como exsecretario privado, fue señalado por su responsabilidad en el control y la administración del Fondo Fijo Reembolsable 067, que presentó irregularidades como gastos excesivos en restaurantes fuera de Medellín. Aunque esos gastos se atribuyen a Daniel Quintero y su familia, Duque debía garantizar la correcta administración del fondo, lo que derivó en su salida por moción de censura.