Corte regaña a Uribe por denuncia de Coronell, pero sin investigarlo

Según el alto tribunal, la forma en que el congresista se expresa en Twitter es incompatible con sus deberes como senador y expresidente.

“No resulta legítimo que líderes sociales como [Álvaro Uribe] desborden los límites de la tolerancia que están obligados a mantener frente a la crítica periodística o ciudadana, encendiendo las redes sociales con descalificaciones o agresiones contra sus críticos que en nada contribuyen a su deber de unión social”, dice un fallo de la Corte Suprema de Justicia, citado por El Espectador, en respuesta a una denuncia que Daniel Coronell puso contra Uribe en diciembre de 2010 por tuits como estos:

Sin embargo, la Corte Suprema decidió no investigar a Uribe por injuria y calumnia, pues considera que los mensajes contra Coronell “fueron más producto de la emoción que de la reflexión”

El tribunal, además, dice que el expresidente no estaba diciendo que el periodista perteneciera a una organización delictiva, sino que escribió una “versión del adagio popular ‘dime con quién andas y te diré quién eres’”, cita El Espectador.

A pesar de que Coronell dice que este “llamado de atención no tiene precedentes”, anunció, en Blu Radio, que interpondrá “un recurso de reposición contra el fallo”:

Me parece que la Corte reconoce todos los elementos fácticos de la injuria y la calumnia, pero decide que se va a inhibir y que más bien le va a llamar la atención al presidente Uribe, sin seguir el proceso. Me parece que valdría la pena que reconsiderara eso”.