Cámara de Representantes debe responder excusa de ‘Santrich’ por no posesionarse

El juzgado 61 Administrativo de Bogotá ordenó a la Cámara pronunciarse dentro de las próximas 48 horas sobre un recurso presentado por el exguerrillero de las Farc el 27 de julio por el impedimento para asumir su curul.

La decisión la tomó el juez por considerar que al no haber respuesta del Congreso ante la excusa presentada por Seuxis Paucias Hernández, se le vulneraba su derecho a la participación en política, según reveló el diario El Espectador.

Con la orden judicial, ahora la Cámara deberá determinar si rechaza o acepta tal excusa, en la que ‘Santrich’ dice que no se pudo posesionar por motivos de fuerza mayor, puesto que está detenido desde el 9 de abril por delitos de narcotráfico y sobre él también pesa una solicitud de extradición en su contra.

La razón de la excusa presentada el 27 de julio, según El Espectador, es que de ser aceptada por fuerza mayor tendría consecuencias jurídicas favorables para el miembro del partido Farc. No obstante, en otras medidas tomadas por el juez está el dejar en firme el impedimento de ‘Santrich’ para salir de la cárcel e ir a posesionarse al Congreso, así como rechazar la intención de posesionarse vía tutela.

Mientras a ‘Santrich’ se le aplique el debido proceso dentro de su investigación, no se le podrá imponer a la Cámara de Representantes llamar al siguiente en la lista de la Farc para la curul por el departamento del Atlántico. “Esa decisión debe ser producto de una determinación jurídica de la Cámara de Representantes”, aseguró el medio.